Дело № 2-1435/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Силичева А.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
с участием представителя истца Сироткиной О.А.
17 ноября 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении исполнить требования закона,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении исполнить требования закона.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области была проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства о противодействии терроризму. В ходе проверки установлено, что муниципальное учреждение культуры «Верхнесолоновское»» располагается в здании по адресу х. Верхнесолоновский Суровикинского района Волгоградской области. Не уделяется должного внимания охране указанного здания библиотеки, государственная охрана которой не осуществляется. Бездействие ответчика не соответствует требованиям действующего федерального законодательства и нарушает права на охрану жизни и здоровья граждан, посещающих здание библиотеки, а также ставит под угрозу сохранность имущества и нарушает принципы приоритетной задачи по предупреждению терроризма. Просит признать бездействие администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области, выразившееся в нарушении требований Федерального закона РФ № 35-ФЗ от 06 мая 2006 года «О противодействии терроризму», Постановления Правительства РФ от 14.08.1992 г. № 587 «Вопросы негосударственной (частной) сыскной деятельности» незаконным. Обязать администрацию Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области устранить в полном объёме допущенные нарушения действующего законодательства, обеспечив государственную охрану помещения библиотеки, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании прокурор Сироткина О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От него поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело без участия представителя. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Выслушав представителя истца, суд находит дело подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении исполнить требования закона прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья А.А.Силичев