О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 года город Суровикино
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Божко О.А.,
При секретаре Чудиной Е.Ю.,
С участием представителя истца- помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Хайруллиной Т.М.,
Представителя ответчика <данные изъяты> СДЕ,
Представителя третьего лица - Государственного учреждения Центр занятости населения Суровикинского района Волгоградской области ДЛА,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении работодателя предоставлять информацию в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей),
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении работодателя предоставлять информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест (должностей), мотивируя свои требования следующим. Ответчик в нарушение требований п. 3 ст.25 Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в РФ» и Постановления главы администрации Волгоградской области от 16.02.2007 года №193 «Об утверждении порядка предоставления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы занятости населения Волгоградской области» не предоставляет в центр занятости населения Суровикинского района Волгоградской области информацию о наличии вакантных рабочих мест не реже одного раза в месяц. Такие действия ответчика создают препятствия к реализации безработными гражданами права на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю или путем бесплатного посредничества органов службы занятости. Истец просит обязать <данные изъяты> устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства путем предоставления в ГУ «Центр занятости населения Суровикинского района» информации о наличии вакантных рабочих мест должностей.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком устранены указанные нарушения.
Представитель ответчика <данные изъяты> - СДЕ в судебном заседании пояснил, что в настоящее время устранены нарушения, указанные в иске прокурора. Не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - ДЛА в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении работодателя предоставлять информацию в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей) и прекратить производство по делу.
Истцу разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Божко