Гражданское дело № 2-1350/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Силичева А.А.
При секретаре Кудрявцевой СВ.
С участием представителя истца Ерофеевой О.А.
Ответчиков Панчишкиной Н.М, Панчишкина В.П., Герасимовой Н.В.
24 ноября 2010 года в г. Суровикино.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» к Панчишкиной Н.М., Панчишкину В.П., Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «ВКБ-кредит» (далее по тексту КПКГ «ВКБ-кредит») предъявил исковые требования к Панчишкиной Н.М., Панчишкину В.П., Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52548 рублей 56 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что между КПКГ «ВКБ-кредит» с одной стороны и Панчишкиной Н.М. с другой стороны 11 июля 2006 года был заключён договор займа № 1246 на срок до 11 января 2008 года. По условиям договора истец предоставил заём Панчишкиной Н.М. в размере 15000 рублей. Указанная сумма была выдана Панчишкиной Н.М. в полном размере, что подтверждается копией платёжного поручения № 452 от 11.07.2006 года. Согласно п. 2.1 Договора, Панчишкина Н.М. была обязана ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей погашать сумму займа, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 30% годовых в соответствии с п. 2.3.1. Договора.
Ответчик Панчишкина Н.М. взятые на себя обязательства по условиям договора исполняла не надлежащим образом. Оплата в счёт погашения суммы займа и причитающихся процентов производилась : 29.08.2006 года; 29.09.2006 года; 16.112006 года; 14.12.2006 года; 06.02.2007 года; 13.03.2007 года; 13.04.2007 года, 16.07.2007 года; 15.08.2007 года; 27.09.2007 года. После этого поступление платежей прекратилось.
В результате неисполнения взятых на себя обязательств по договору займа Панчишкиной Н.М. образовалась задолженность в сумме 52548 рублей 56 копеек, из которых: 10491 рубль 18 копеек сумма основного долга; 9582 рубля 35 копеек сумма начисленных процентов; 18568 рублей 97 копеек пеня на просроченную задолженность; 8506 рублей 06 копеек пеня на просроченные
проценты; 1800 рублей ежемесячные членские взносы; 3600 рублей дополнительные членские взносы.
В обеспечение договора займа, КПКГ «ВКБ-кредит» заключил договора поручительства с Панчишкиным В.П. и Герасимовой-Петрушиной Натальей Валентиновной, которые на основании ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность с заёмщиком по исполнению обязательств договора займа.
Истец просит расторгнуть договор займа № 1246 от 11.07.2006 года. Взыскать с Панчишкиной Н.М., Панчишкина В.П., Герасимовой Н.В. солидарно в пользу КПКГ «ВКБ - кредит» 52 548 рублей 56 копеек и в возврат госпошлины 1776 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ерофеева О.А. исковые требования поддержала, изложив их выше указанным образом, не возражала если суд снизит размер взыскиваемой пени.
Ответчик Панчишкина Н.М. иск признала частично и пояснила. Что она действительно является заёмщиком в КПКГ «ВКБ-кредит». При заключении договора займа, она не читала текст договора, а поэтому погашала кредит, при получении пенсии не соблюдая графика платежей. В 2007 году представитель КПКГ «ВКБ-кредит», который ранее находился в помещении кооперативного колледжа уехал из г. Суровикино, и она не знала, куда следует вносить оплату. Претензию она получила только в сентябре 2010 года. Признаёт иск в части основного долга 10491 рубль 18 копеек и процентов на сумму основного долга в размере 9582 рубля 35 копеек, а также сумму ежемесячных членских взносов в размере 1800 рублей. Не признаёт сумму пени 27075 рублей 03 копейки, так как она несоизмерима с суммой займа в 15000 рублей и дополнительные членские взносы в сумме 3600 рублей, так как они не предусмотрены договором и графиком платежей.
Ответчик Панчишкин В.П. иск признал частично и пояснил, что он действительно по договору займа заключенного его супругой Панчишкиной Н.М. является поручителем. Признаёт иск в части основного долга 10491 рубль 18 копеек и процентов на сумму основного долга в размере 9582 рубля 35 копеек, а также сумму ежемесячных членских взносов в размере 1800 рублей. Не признаёт сумму пени 27075 рублей 03 копейки, так как она несоизмерима с суммой основного долга и дополнительные членские взносы в сумме 3600 рублей, так как они не предусмотрены договором и графиком платежей.
Ответчик Герасимова-Петрушина. иск признала частично и пояснила, что она действительно по договору займа заключенного её мамой Панчишкиной Н.М. является поручителем. Признаёт иск в части основного долга 10491 рубль 18 копеек и процентов на сумму основного долга в размере 9582 рубля 35 копеек, а также сумму ежемесячных членских взносов в размере 1800 рублей. Не признаёт сумму пени 27075 рублей 03 копейки, так как она несоизмерима с суммой основного долга и дополнительные членские взносы в сумме 3600 рублей, так как они не предусмотрены договором и графиком платежей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» к Панчишкиной Н.М., Панчишкину В.П., Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Согласно ст. 363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Причем поручитель отвечает в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов, возмещение судебных расходов, если иное не предусмотрено условиями кредитного договора и договором поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что между КПКГ «ВКБ-кредит» с одной стороны и Панчишкиной Н.М. с другой стороны 11 июля 2006 года был заключён договор займа № 1246 на срок до 11 января 2008 года. Истец предоставил заём Панчишкиной Н.М. в размере 15000 рублей. Указанная сумма была выдана Панчишкиной Н.М. в полном размере. Данный факт подтверждается копией договора займа № 1246 от 11 июля 2006 года (л.д. 8), копией платёжного поручения № 452 от 11.07.2006 года и не отрицается стороной ответчиков.
Согласно п. 2.1 Договора, Панчишкина Н.М. была обязана ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей погашать сумму займа, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 30% годовых в соответствии с п. 2.3.1. Договора.(л.д.Ю).
Ответчик Панчишкина Н.М. взятые на себя обязательства по условиям договора исполняла не надлежащим образом. Оплата в счёт погашения суммы займа и причитающихся процентов производилась : 29.08.2006 года; 29.09.2006 года; 16.112006 года; 14.12.2006 года; 06.02.2007 года; 13.03.2007 года; 13.04.2007 года, 16.07.2007 года; 15.08.2007 года; 27.09.2007 года. После этого поступление платежей прекратилось. Данный факт подтвержден графиком поступления платежей и ответчиками не оспаривается.
В результате неисполнения взятых на себя обязательств по договору займа Панчишкиной Н.М. образовалась задолженность в сумме 10491 рубль 18 копеек основного долга; 9582 рубля 35 копеек сумма начисленных процентов; 1800 рублей сумма ежемесячных членских взносов. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Требования истца о взыскании 3600 рублей дополнительных членских взносов, суд находит необоснованными, так как дополнительные членские взносы небыли предусмотрены ни условиями договора займа, ни условиями договоров поручительства, ни графиком платежей от 11 июля 2006 года. (л.д. 8-10).
Истцом предъявлены требования к ответчикам о взыскании пени в размере 27075 рублей 03 копейки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ (Уменьшение неустойки) Если подлежащая уплате неустойка явно несоизмерима последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Установлено, что заёмщиком получен заём в сумме 15000 рублей, сумма основного долга, процентов и членских взносов составляет 22873 рубля 53 копейки, тогда как неустойка 27075 рублей 03 копейки, что является несоизмеримым последствиям нарушения обязательств.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что по договору займа платежи в погашение долга перестали поступать в сентябре 2007 года. Претензия ответчикам с требованием погасить долг датирована 13 сентября 2010 года, а иск в суд направлен 16 сентября 2010 года. До указанного времени требования о погашении задолженности КПКГ «ВКБ-кредит» ответчикам не направлялись. Суд усматривает в этом злоупотребление правом, так как выждав в пределах срока исковой давности КПКГ «ВКБ-кредит» обратился с претензией к ответчикам и с иском в суд только в сентябре 2010 года, добившись тем самым увеличения процентов, а следовательно и суммы неустойки до предела максимально возможного.
Учитывая выше изложенное, суд находит возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей.
Таким образом взысканию с ответчиков подлежит : 10491 рубль 18
копеек сумма основного долга; 9582 рубля 35 копеек сумма начисленных
процентов; 1800 рублей сумма ежемесячных членских взносов.
Пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчиков в возврат госпошлины подлежит взысканию 886 рублей 20 копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В остальной части иска КПКГ «ВКБ-кредит» к Панчишкиной Н.М., Панчишкину В.П., Герасимовой Н.В. о взыскании пени в сумме 26075 рублей 03 копейки, 3600 рублей дополнительных членских взносов и госпошлины в сумме 890 рублей 25 копеек следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панчишкиной Н.М., Панчишкина В.П., Герасимовой Н.В. солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 22873 рубля 53 копейки и в возврат части госпошлины в сумме 886 рублей 20 копеек, а всего 23759 рублей 73 копейки.( двадцать три тысячи семьсот пятьдесят девять рублей 73 копейки). В остальной части иска о взыскании пени в сумме 26075 рубле 03 копейки (двадцать шесть тысяч семьдесят пять рублей 03 коп), дополнительных членских взносов в сумме 3600 рублей( три тысячи шестьсот рублей) и госпошлины в сумме 890 рублей 25 копеек( восемьсот девяносто рублей 25 копеек) отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья А.А.Силичев