решение по иску о взыскании задолженности по договору займа, вступившее в законную силу 06.12.2010 г.



Дело № 2-1458/2010 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Силичева А.А.

При секретаре Кудрявцевой С.В.

Представителей ответчика Заидовой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Г.П. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Г.П. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» (далее СКПК «Нива» ) о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что он 23 сентября 2009 года заключил с СКПК «Нива» договор займа, согласно которого передал заемщику 65794 рубля под 27 процентов годовых, сроком на 1 год то есть до 23 сентября 2010 года. По истечению срока действия договора он обратился в СКПК « Нива» с просьбой возвратить ему сумму займа с процентами, однако заемщик не возвратил ему денежную сумму и проценты, отказался исполнить обязательство. Просит взыскать с СКПК «Нива» сумму основного займа в размере 67794 рубля и проценты в размере 17764 рубля, а всего 85558 рублей 38 копеек, оплату судебных расходов возложить на ответчика.

В судебное заседание истец не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает полностью.

Представитель ответчика Заидова Г.Я., являющаяся председателем правления СКПК «Нива», исковые требования признала частично и пояснила, что Тарасов Г.П. действительно 23 сентября 2009 года предоставил заем СКПК «Нива» в сумме 65794 рубля сроком на 1 год под 27% годовых. Срок договора займа истёк 23 сентября 2010 года. В связи с трудным материальным положением СКПК «Нива» не смог исполнить обязательства по договору. Признаёт иск в части выплаты истцу суммы основного долга 65794 рубля и сумму процентов с 23 сентября 2009 года по 09 июня 2010 года. Всего признаёт иск на сумму 76803 рубля. Обращает внимание суда на то, что в исковом заявлении Тарасова Г.П. допущена ошибка. На первой странице искового заявления сумма основного долга указана 65794 рубля и это соответствует действительности, а на второй странице, где приводится расчёт долга, основная сумма указана 67794 рубля. В связи с ошибкой расчёт неверен, допущено необоснованное увеличение суммы основного долга и процентов. Кроме того, в связи с трудным материальном положением, члены кооператива на общем собрании уполномоченных 10 июня 2010 года приняли решение приостановить начисление процентов по займам до улучшения финансового состояния кооператива. Поэтому требования признаёт в сумме основного займа 65794 рубля и процетов за 260 дней с 23.09.2009 года по 9.06.2010 года. С учётом налога в размере 1645 рублей к выплате подлежит сумма компенсации 11009 рублей, а всего к возврату 76803 рубля.

Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

На основании статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

В обоснование исковых требований Тарасов Г.П. предоставил в суд договор займа от 23 сентября 2009 года и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 4251 от 23 сентября 2009 года, а также членскую книжку пайщика СКПК «Нива». Указанными документами подтвержден факт заключения договора займа и передачи денег в сумме 65794 рубля в кассу СКПК «Нива» в виде займа сроком на 1 год под 27% годовых. Данный факт стороной ответчика не оспаривается. Не оспаривается и факт неисполнения обязательств по возврату займа.

Проверяя доводы сторон, судом установлено, что СКПК «Нива» является некоммерческой организацией, созданной для взаимного кредитования и сбережения денежных средств своих членов. Кооператив осуществляет свою деятельность на основании Устава.

Согласно Устава СКПК «Нива» органами управления и контроля кооператива являются общее собрание, Правление кооператива, Председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива.

Председателем правления на основании протокола № 2 собрания уполномоченных пайщиков от 24 августа 2007 года избрана Заидова Г.Я., которая в соответствии с п. 10.2.3. Устава уполномочена заключать договора с ассоциированными членами кооператива.

Установлено, что решением собрания уполномоченных пайщиков СКПК «Нива». 10 июня 2010 года было принято решение приостановить начисление процентов по займам до улучшения финансового состояния кооператива Данный факт подтвержден протоколом собрания уполномоченных пайщиков от 10.06.2010 года.

В исковом заявлении ошибочно указана сумма займа 67794 рубля, а не 65794 рубля, в связи с чем, предоставлен неверный расчёт суммы процентов по договору займа.

Суд считает, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга 65794 рубля, Данная сумма подтверждена приходным кассовым ордером. Проценты подлежат начислению с 23 сентября 2009 года по 19 июня 2010 года за 260 дней, так как решением собрания уполномоченных пайщиков начисление процентов приостановлено с 10.06.2010 года. Решение принято в соответствии с уставом кооператива. Таким образом исходя из суммы основного долга 65794 рубля учитывая процентную ставку 27% годовых взысканию подлежат 65794 рубля основного займа и 11009 рублей процентов к сумме займа. (65794 рубля х 27% х 365 дней х 260 дней : 100= 12654 рубля - 1645 рублей (13% подоходного налога) = 11009 рублей. 65794 рубля + 11009 рублей = 76803 рубля

В остальной части иска о взыскании 8755 рублей 38 копеек следует отказать.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, если истец освобожден от уплаты государственной пошлина в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика СКПК «Нива» следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 2504 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» в пользу Тарасова Г.П. 76803 рубля.

(семьдесят шесть тысяч восемьсот три рубля).

В остальной части иска о взыскании 8755 рублей 38 копеек отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» в доход государства госпошлину в размере 2504 рубля 03 копейки.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Силичев А.А.