Гр.дело №2-1549/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,
с участием истицы Глушневой Н.Н.,
ответчика - представителя юридического лица Заидова Р.В.,
24 ноября 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушневой Н.Н. к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Глушнева Н.Н. обратилась в суд с иском к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что 16 марта 2010 года между ней и юридическим лицом был заключен договор займа, согласно которому она передала заемщику денежные средства в сумме 123 364 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму по истечении срока договора. Так же договором предусмотрена компенсационная выплата в размере 20% годовых от суммы займа с ежемесячной выплатой.
16 сентября 2010 года она обратилась к ответчику с просьбой выполнить условия договора, а именно возвратить сумму займа в размере 123 364 рублей и проценты за пользование денежными средствами. Однако ответчик отказал ей в этом.
Истица просит взыскать с юридического лица сумму основного займа в размере 123 364 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 5 057 рублей, а также оплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Истица Глушнева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.
Ответчик - представитель юридического лица Заидов Р.В. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от 16 марта 2010 года, заключенным между Глушневой Н.Н. и юридическим лицом последнему истицей были переданы денежные средства в сумме 123 364 рублей со сроком возврата - момент востребования заимодавцем, но не ранее 16 сентября 2010 с правом получения с заемщика компенсационной выплаты в размере 20% годовых от суммы займа, ежемесячно. До настоящего времени основная сумма займа и компенсация за пользованием займом не выплачены, в связи с чем у юридического лица перед Глушневой Н.Н. образовалась задолженность в размере 128 421 рубля.
Образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Таким образом, исковые требования Глушневой Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию подлежат сумма основного долга 123 364 рубля, компенсации за пользование займом в размере 5 057 рублей, а всего 128 421 рубль.
С ответчика также надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 3 768 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807, 810 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскатьс юридического лица города <адрес> области в пользу Глушневой Н.Н. 128 421 (сто двадцать восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль.
Взыскать с юридического лица города <адрес> области госпошлину в доход государства в размере 3 768 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Дубойская