РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Божко О.А.,
При секретаре Чудиной Е.Ю.,
С участием истца Козловой М.И.,
Представителя ответчика - председателя СКПК «<данные изъяты>»-Заидовой Г.Я.,
11 ноября 2010 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова М.И. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Козлова М.И. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее СКПК «<данные изъяты>») о взыскании денежной суммы на том основании, что 6 октября 2009 года между ней и СКПК «<данные изъяты>» заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику денежные средства в размере 66228 рубля на срок до 6 октября 2010 года под 27 % годовых, начисляемых на сумму займа. Однако, в нарушение условий договора СКПК «<данные изъяты>» не вернул займ в установленный в договоре срок. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Размер денежного обязательства СКПК «<данные изъяты>» перед ней на момент обращения в суд составляет 86785 рублей, из которых 66228 рублей - сумма основного долга, 15557 рублей - проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании Козлова М.И. исковые требования изменила, снизив размер процентов до 10485 рублей, всего просила взыскать 76713 рублей, из которых 66228 рублей- сумма займа, 10485 рублей- проценты за период с 6 октября 2009 года по 10 июня 2010 года.
Представитель ответчика СКПК «<данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании показала, что собранием уполномоченных пайщиков СКПК «<данные изъяты>» 10 июня 2010 года было принято решение о приостановлении с указанной даты выплаты начисленных процентов по займам до улучшения финансового положения кооператива. Признает исковые требования Козловой М.И., поскольку Козлова М.И. уменьшила сумму исковых требований в части взыскания процентов, требуя взыскания процентов до 10 июня 2010 года.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.
На основании статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Как следует из представленного в суд договора займа № 90 от 6 октября 2009 года, Козлова М.И. предоставила СКПК «<данные изъяты>» займ на сумму 66228 рублей сроком до 6 октября 2010 года под 27 % годовых.
В соответствии с пунктом 4 данного договора срок возврата заёмщиком суммы займа устанавливается с момента востребования её займодавцем, но не может наступить ранее 6 октября 2010 года.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств перед Козловой М.И. по договору займа, не выплатив причитающуюся ей сумму займа с процентами по истечению установленного в договоре срока, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 86785 рублей, из которых 66228 рублей - сумма основного долга, 15557 рублей - компенсационная выплата в размере 27% от основного долга. При этом истец снизила размер процентов до 10485 рублей, в связи с чем, общая сумма задолженности СКПК «<данные изъяты>» перед Козловой М.И. составляет 76713 рублей.
При указанных обстоятельствах исковые требования Козловой М.И. о взыскании с СКПК «<данные изъяты>» 76713 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец при обращении в суд был освобожден от оплаты госпошлины.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым, исходя из того, что иск удовлетворен в полном объеме, взыскать госпошлину в размере 2501 рубль 39 копеек с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Козлова М.И. 76713 (семьдесят шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в доход государства госпошлину 2501 рубль 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.
Районный судья О.А. Божко