РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2010 года г. Суровикино
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Божко О.А.,
При секретаре Чудиной Е.Ю.,
С участием представителя истца Климовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиохин В.В. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сиохин В.В. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на том основании, что согласно постановления администрации <данные изъяты> № 121 от 21 марта 1994 года его супруге САА выделялась земельная доля мерою 29,8 га в СПП «<данные изъяты>» Суровикинского района Волгоградской области. 31 октября 2006 года общим собранием участников общей долевой собственности земельного участка произведено выделение земельного участка в счет 20 долей общей площадью 587,22 га в общую долевую собственность, включая долю САА 9 июля 2009 года САА умерла, после её смерти открылось наследство в виде 1\20 доли земельного участка общей площадью 587,22 га, расположенной на территории <адрес>. Истец, желая принять наследство, открывшееся после смерти супруги, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала в выдаче указанного свидетельства, в связи с тем, что за наследодателем не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на указанную земельную долю. Истец просит признать за ним право собственности на 1/20 долю земельного участка, общей площадью 587,22 га, расположенную на территории <адрес>, кадастровый № 34:30:000000:201.
Представитель истца - Климова Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования Сиохина В.В., изложив их вышеуказанным образом.
Представитель ответчика- администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что САА является супругой Сиохин В.В..
9 июля 2009 года САА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РК № 591452 от 14 июля 2009 года.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти САА
При жизни САА на основании постановления администрации <данные изъяты> № 121 от 21 марта 1994 года в общую долевую собственность выделялась земельная доля общей площадью 29,3 га, из которых 24 га - пашни богарной, 5,8 га - пастбищ, расположенная на территории <адрес>, что подтверждается архивной копией указанного постановления № 254 от 25 мая 2010 года и копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-30 № 355549.
Согласно постановления администрации <данные изъяты> № 116 от 16 марта 2000 года земельный участок площадью 3486,6 га, сформированный из 117 земельных долей, включая земельную долю САА, был передан в СПК «<данные изъяты>» в аренду.
На основании протокола № 1 от 31 октября 2006 года собственники 20 земельных долей ( в том числе САА) приняли решение о выделении земельного участка общей площадью 587,22 га.
Данное обстоятельство подтверждается справкой Суровикинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области № 45/1980 от 25 мая 2010 года. Земельный участок площадью 587,22 га поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 34:30:000000:201.
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 25 мая 2010 года право собственности за САА не было зарегистрировано.
Право собственности на земельные доли работников колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий возникло при реорганизации таких предприятий, которая проводилась в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса».
В соответствии с п. 18 Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Таким образом, в силу этого постановления у лица возникло право на земельную долю с момента издания органом местного самоуправлении постановления о передаче земли в общую собственность участников, и это постановление органа местного самоуправления является для лиц, включенных в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли правоустанавливающим документом.
Сиохин В.В., желая принять наследство, открывшееся после смерти супруги, обратился к нотариусу, однако, постановлением нотариуса Суровикинского района Волгоградской области ЧЛВ № 707 от 3 июня 2010 года об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Сиохину В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли, расположенной на территории <адрес>, в связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на указанную земельную долю.
Из ст. 218 ГК РФ следует, что «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Принятие наследства в порядке, установленном главой 63 ГК РФ в данном случае для истца невозможно, поскольку право собственности на наследуемое имущество (земельную долю) не было оформлено надлежащим образом в собственность наследодателя.
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком. Более того, ответчик признал исковые требования Сиохина В.В. в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии с ст. 173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ подлежит принятию судом.
При указанных обстоятельствах исковые требования Сиохина В.В. о признании права собственности на 1/20 земельную долю общей площадью 587,22 га, кадастровый № 34:30:000000:201, расположенную на территории <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Сиохин В.В. право собственности на 1/20 долю земельного участка общей площадью 587,22 гектаров, кадастровый № 34:30:000000:201, расположенную на территории <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.
Судья Божко О.А.