Решение по иску о выселении и снятии с регистрационного учета.



Гражданское дело № 2-1358/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.

при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,

с участием представителя истца - Лободиной С.В., предоставившая доверенность от 2 ноября 2010 года и ордер № от 21 октября 2010 года, удостоверение №,

помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Сироткиной О.А.,

25 ноября 2010 года г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамовой М.В. к Еременко В.И. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Адамова М.В. обратилась в суд с иском к Еременко В.И. о выселении и снятии с регистрационного учета на том основании, что она является собственником квартиры №№ в доме № микрорайона-№ города <адрес> области. В данной квартире с 25 июля 2001 года зарегистрирован и проживает Еременко В.И., который является мужем её внучки ФИО11., брак которых расторгнут 20 декабря 2007 года. В настоящее время в принадлежащей истице квартире проживает Еременко В.И., не принимая мер к сохранности квартиры, не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время она желает продать принадлежащую ей квартиру. Истица указала, что неоднократно просила Еременко В.И. выселиться добровольно, но он отказывается.

Истица просит выселить Еременко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры №№ дома № микрорайона-№ города <адрес> области. Обязать отделение УФМС России по <адрес> области в <адрес> районе снять с регистрационного учета Еременко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> область, город <адрес>, микрорайон-№ дом № квартира №.

Истица в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляет Лободина С.В., действующая на основании доверенности от 2 ноября 2010 года.

Представитель истца Лободина С.В. в судебном заседании исковые требования истицы поддержала, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Еременко В.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.

На предварительном судебном заседании ответчик Еременко В.И. исковые требования не признал и пояснил, что данная квартира была приобретена не на деньги истицы, но квартиру зарегистрировали на бабушку его бывшей супруги ФИО5 Адамову М.В.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> области в <адрес> районе, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, просившего удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

«Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения» (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании».

«К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи» (статья 31 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (статья 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры №№ дома № микрорайона-№ города <адрес> области является Адамова М.В.

Являясь собственником жилого помещения, Адамова М.В. предоставила право Еременко В.И. пользоваться данной квартирой на правах члена её семьи, так как в судебном заседании установлено, что Еременко В.И. состоял в зарегистрированном браке с внучкой истицы ФИО5 с 25 июля 2001 года по 20 декабря 2007 года.

В настоящее время семейные отношения Еременко В.И. и ФИО5 прекращены, что подтверждено в суде копией свидетельства о расторжении брака, а также заявлением, сделанном в суде истицей и подтвержденном ответчиком в предварительном судебном заседании. Таким образом, в суде установлено, что Еременко В.И. является бывшим членом семьи истицы, так как семейные отношения с внучкой истицы прекращены. Следовательно, право на проживание и пользование жилым помещением у Еременко В.И. утрачено.

Истица предложила ответчику освободить жилое помещение, однако ответчик отказался это выполнить добровольно. В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что не намерен покинуть жилое помещение, принадлежащее истице. В суде установлено также, что ответчик не выполнил требование собственника жилья о выселении на день рассмотрения дела в суде. При таком положении Еременко В.И. следует выселить из жилого помещения, принадлежащего истице в судебном порядке и снять его с регистрационного учета.

Довод ответчика, который он высказал в предварительном судебном заседании о том, что истица не приобретала квартиру не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как в суд представлены сведения о том, что собственником квартиры, в которой в настоящее время проживает ответчик является истица и это право истицы никем не оспорено.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Еременко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить из квартиры №№ дома № микрорайона-№ города <адрес> области, принадлежащего Адамовой М.В..

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> области в <адрес> районе снять Еременко В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес> область, город <адрес>, микрорайон-№ дом № квартира №№.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А.Дубойская