Дело № 2-1480/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Силичева А.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
с участием истца Гречишникова А.А.
Представителя ответчика Садчикова А.А.
03 декабря 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области к администрации сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия и понуждении исполнить требования бюджетного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия и понуждении исполнить требования действующего законодательства.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории Суровикиснкого муниципального образования Волгоградской области бюджетного законодательства. В ходе проведенной проверке было выявлено нарушение требований ст.36 Бюджетного Кодекса РФ и ст. 52 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. По данным газеты «Заря» администрацией сельского поселения информация о ходе исполнения местного бюджета, о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2010 года не опубликовывались. Указанные нарушения бюджетного законодательства затрагивают права граждан, а именно жителей Ближнеосиновского сельского поселения на получение достоверной информации о расходовании денежных средств на жизнеобеспечение сельского поселения. Просит признать бездействие администрации сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области незаконным и обязать администрацию сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области опубликовать сведения о ходе исполнения местного бюджета, о численности муниципальных служащих сельского поселения, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал.
В судебном заседании прокурор Гречишников А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор разрешен в досудебном порядке. В настоящее время сведения о ходе исполнения местного бюджета, о численности муниципальных служащих сельского поселения, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал администрацией сельского поселения опубликованы в газете «Заря».
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований..
Выслушав истца, представителя ответчика, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия и понуждении исполнить требования бюджетного законодательства прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья А.А.Силичев