Гр.дело №2-1531/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием истицы Крышковец Н.П.,
30 ноября 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крышковец Н.П. к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Крышковец Н.П. обратилась в суд с иском к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что 23 сентября 2009 года между ней и юридическим лицом был заключен договор займа, согласно которому она передала заемщику денежные средства в сумме 80 000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму по истечении срока договора. Так же договором предусмотрена компенсационная выплата в размере 20% годовых от суммы займа с ежемесячной выплатой.
По истечении срока окончания договора она обратилась к ответчику с просьбой выполнить условия договора, а именно возвратить сумму займа в размере 80 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 13 920 рублей. Однако ответчик отказал ей в этом.
Истица просит взыскать с юридического лица сумму основного займа в размере 80 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 13 920 рублей.
Истица Крышковец Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.
Ответчик - представитель юридического лица Заидов Р.В., в судебное заседание не явился, направил телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав истицу, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от 23 сентября 2009 года, заключенным между Крышковец Н.П. и юридическим лицом», последнему истицей были переданы денежные средства в сумме 80 000 рублей со сроком возврата - момент востребования заимодавцем, но не ранее 23 марта 2010 года с правом получения с заемщика компенсационной выплаты в размере 20% годовых от суммы займа, ежемесячно. До настоящего времени основная сумма займа и компенсация за пользованием займом не выплачены, в связи с чем у юридическим лицом перед Крышковец Н.П. образовалась задолженность в размере 93 920 рублей.
Образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Таким образом, исковые требования Крышковец Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию подлежат сумма основного долга 80 000 рублей, компенсации за пользование займом в размере 13 920 рублей, а всего 93 920 рублей.
С ответчика также надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 3 017 рублей 60 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807, 810 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскатьс юридического лица <адрес> в пользу Крышковец Н.П. 93 920 (девяносто три тысячи девятьсот двадцать) рублей.
Взыскать с юридического лица <адрес> госпошлину в доход государства в размере 3 017 рублей 60 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Дубойская