Решение по иску об обращении взыскания на земельный участок.



Гр.дело №2-1540/2010

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истца - представителя ю ридического лица Калашниковой Е.В.,

третьего лица - юридическое лицо Завацкого С.Б.,

3 декабря 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридического лица к Полякову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо обратился в суд с иском к Полякову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок. Основанием для обращения в суд послужило то, что в <адрес> районном отделе юридического лица на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 22 августа 2008 года. Основанием для возбуждения послужил исполнительный лист № от 5 апреля 2005 года о взыскании с Полякова В.Н. в пользу юридического лица задолженность по кредитному договору в сумме 866 004 рублей 43 копеек. В рамках исполнительного производства было установлено, что должник Поляков В.Н. имущества, подлежащего описи и аресту по адресу, указанному в исполнительном документе не имеет. Однако, имеются сведения о том, что у Полякова В.Н. на праве собственности имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 11986 гектаров, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес>, земельный массив <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 октября 2007 года сделана запись о регистрации: №, кадастровый номер №.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения №, кадастровый номер №, принадлежащий Полякову В.Н. на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца Калашникова Е.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Поляков В.Н. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом неявка ответчика расценена, как фактическое признание иска и принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - юридическое лицо Завацкий С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что действительно в <адрес> районном отделе юридического лица на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, где должником является Поляков В.Н. В рамках исполнительного производства было установлено, что по адресу, указанному в исполнительном листе отсутствует имущество, подлежащее описи и аресту, но имеется земельный участок, принадлежащий Полякову В.Н. на праве собственности. Для исполнения исполнительного производства №, возбужденного 22 августа 2008 года в отношении должника Полякова В.Н. просит суд обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения №, кадастровый номер №, принадлежащий Полякову В.Н. на праве собственности.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства, 22 августа 2008 года юридическим лицом ФИО5 на основании исполнительного листа № от 5 апреля 2005 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении Полякова В.Н..

В рамках исполнительного производства было установлено, что должник Поляков В.Н. по адресу указанному в исполнительном документе не имеет имущества подлежащей описи и аресту.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 6 ноября 2008 года №, Полякову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес> на праве общей долевой собственности (1487/685507; 1487 баллогектаров), принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес>, земельный массив <адрес> кадастровый номер №

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 24 марта 2010 года №, общей площадью земельного участка составляет 1189000 квадратных метра.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 5 апреля 2005 года <адрес> районным судом <адрес> был выписан исполнительный лист № о взыскании с Полякова В.Н. в пользу юридического лица задолженности по кредитному договору в сумме 866 004 рублей 43 копеек. Данный исполнительный лист был направлен в <адрес> районный отдел ФССП, на основании которого 22 августа 2008 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №. Однако исполнитель решение суда не представляется возможным, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, Полякову В.Н. на праве общей долевой собственности (1487/685507; 1487 баллогектаров), принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес> земельный массив <адрес> кадастровый номер №, взыскание на который может быть обращено только по решению суда.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Полякову В.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление юридического лица к Полякову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Полякову В.Н. земельный участок сельскохозяйственного назначения №, площадью 11986 гектаров, кадастровый номер 34-30-01/11-9/2002-164, расположенный в <адрес>, на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Волгоградский областной суд через районный суд. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке.

Судья Е.А. Дубойская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200