Дело № 2-1492/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Силичева А.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
с участием представителя истца Сироткиной О.А.
представителя третьего лица Дьяконова С.Ю.
09 декабря 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Коновалову С.А. понуждении к прохождению медицинского обследования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Коновалову С.А. с требованием обязать ответчика проходить медицинское обследование.
В обоснование заявленных исковых требований прокурором Суровикинского района Волгоградской области указано, что Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза. В соответствии с пунктом 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия заболевания туберкулёзом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений.
Коновалов С.А. отбывал наказания в виде лишения свободы и освободился из исправительного учреждения после отбытия наказания 21 июля 2009 года. Однако медицинское обследование Коновалов С.А. не проходит.
Уклоняясь от прохождения обследования, Коновалов С.А. ставит под угрозу, как своё здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Прокурор просит обязать Коновалова С.А. проходить в МУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» профилактические осмотры в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
В судебном заседании представитель истца Сироткина О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешён в досудебном порядке, Коновалов С.А. 26 ноября 2010 г. прошёл в МУЗ «ЦРБ Суровикинского района» профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза.
Ответчик Коновалов С.А. в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель третьего Дьяконов С.Ю. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд находит дело подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Коновалову С.А. понуждении к прохождению медицинского обследования прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья А.А.Силичев