Дело № 2-1498/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Силичева А.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
с участием представителя истца Сироткиной О.А.
ответчика Маковецкого В.В.
представителя третьего лица Дьяконова С.Ю.
09 декабря 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Маковецкому В.В. понуждении к прохождению медицинского обследования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Маковецкому В.В. с требованием обязать ответчика проходить медицинское обследование.
В обоснование заявленных исковых требований прокурором Суровикинского района Волгоградской области указано, что Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза. В соответствии с пунктом 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия заболевания туберкулёзом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений.
Маковецкий В.В. отбывал наказания в виде лишения свободы и освободился из исправительного учреждения после отбытия наказания 02 февраля 2010 года. Однако медицинское обследование Маковецкий В.В. не проходит.
Уклоняясь от прохождения обследования, он ставит под угрозу, как своё здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Прокурор просит обязать Маковецкого В.В. проходить в МУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» профилактические осмотры в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
В судебном заседании представитель истца Сироткина О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешён в досудебном порядке, Маковецкий В.В. 7 декабря 2010 г.прошёл в МУЗ «ЦРБ Суровикинского района» профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза.
В судебном заседании ответчик Маковецкий В.В..и представитель третьего Дьяконов С.Ю. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, суд находит дело подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Маковецкого В.В. понуждении к прохождению медицинского обследования прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья А.А.Силичев