Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа.



Гр.дело №2-1555/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истицы Хасьяновой Н.Ф.,

ответчика - представителя юридического лица Заидова Р.В.,

8 декабря 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасьяновой Н.Ф. к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хасьянова Н.Ф. обратилась в суд с иском к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что 12 февраля 2010 года между ней и юридическим лицом был заключен договор займа, согласно которому она передала заемщику денежные средства в сумме 44 190 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму по истечении срока договора. Так же договором предусмотрена компенсационная выплата в размере 20% годовых от суммы займа с ежемесячной выплатой.

16 ноября 2010 года она обратилась к ответчику с просьбой выполнить условия договора, а именно возвратить сумму займа в размере 44 190 рублей и компенсационные выплаты за пользование денежными средствами в размере 6 628 рублей 50 копеек, однако ответчик отказал ей в этом.

Истица просит взыскать с юридического лица» сумму основного займа в размере 44 190 рублей и компенсационные выплаты за пользование денежными средствами в размере 6 628 рублей 50 копеек, а также возложить на ответчика оплату судебных расходов.

Истица Хасьянова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования изменила в части размера компенсационных выплат за пользование юридическим лицом ее денежными средствами и просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 44 190 рублей и компенсационные выплаты в размере 2 486 рублей.

Ответчик - представитель юридического лица Заидов Р.В. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от 12 февраля 2010 года, заключенным между Хасьяновой Н.Ф. и юридическим лицом последнему истицей были переданы денежные средства в сумме 44 190 рублей со сроком возврата - момент востребования заимодавцем, но не ранее 12 августа 2010 с правом получения с заемщика компенсационной выплаты в размере 20% годовых от суммы займа, ежемесячно. До настоящего времени основная сумма займа и компенсация за пользованием займом не выплачены, в связи с чем у юридического лица перед Хасьяновой Н.Ф. образовалась задолженность в размере 44 190 рублей.

Образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Хасьяновой Н.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию подлежат сумма основного долга 44 190 рублей, компенсации за пользование займом в размере 2 486 рублей, а всего 46 676 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате услуг адвоката в размере 500 рублей. Следовательно, взысканию подлежит сумма 46 676 рублей + 500 рублей, а всего 47 176 рублей.

С ответчика также надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 1 600 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807, 810 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскатьс юридического лица <адрес> в пользу Хасьяновой Н.Ф. 47 176 (сорок семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с юридического лица <адрес> госпошлину в доход государства в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Дубойская