№2-1558/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,
истца Колесниковой М.А.,
представителя ответчика Заидова Р.В.,
при секретаре Азбаевой И.С.,
14 декабря 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Марии Александровны к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова М.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (далее кооператив) о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № (далее договор) о передаче в пользование кооперативу личных денежных средств, согласно которому истец передал кооперативу денежную сумму в размере 88323 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний в соответствии с п. 6 договора обязался выплатить Колесниковой М.А. денежную компенсацию за использование денежных средств займодавца в размере 27 % годовых. Однако после указанной даты, в нарушение условий договора, денежные средства в размере 88323 рубля (сумма займа) и 20747 рублей (сумма компенсации) от ответчика не поступили. Колесникова М.А. обратилась в кооператив с просьбой возвратить ей указанные денежные средства, но в этом истице было отказано. Колесникова М.А. просит взыскать с кооператива сумму займа в размере 88323 рубля, компенсацию за использование денежных средств заимодавца в размере 20747 рублей, всего 109070 рублей.
В судебном заседании Колесникова М.А. исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом просила взыскать с кооператива сумму займа в размере 88323 рубля, компенсацию за использование денежных средств заимодавца в размере 20747 рублей, всего 109070 рублей.
Представитель кооператива - Заидов Р.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с кооператива денежных средств в размере 88323 рубля, компенсации за использование денежных средств заимодавца в размере 20747 рублей, всего 109070 рублей признал в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Колесниковой М.А. был заключен договор №(сберегательный), по условиям которого Колесникова М.А. передала ответчику денежную сумму в размере 88323 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял на себя обязательство выплатить Колесниковой М.А. денежную компенсацию за использование денежных средств займодавца в размере 27 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией книжки пайщика <данные изъяты>, копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кооператив получил от Колесниковой М.А. 88323 рубля и представителем ответчика не оспаривается.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратив истцу предоставленные денежные средства в размере 49473 рубля и не выплатив компенсацию за их использование в сумме 1614 рублей. Указанные обстоятельства представителем ответчиком не оспариваются.
При указанных обстоятельствах исковые требования Колесниковой М.А. о взыскании с кооператива денежной суммы в размере 88323 рубля, переданных по договору, компенсации за пользование денежными средствами в размере 20747 рублей, а всего 109070 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК, в сумме 3381 рубля 40 копеек, от уплаты которой истец, обратившийся в суд в порядке защиты прав потребителя, в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителя» N 2300-1 от 7 февраля 1992 года, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Колесниковой Марии Александровны 109070 (сто девять тысяч семьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать в доход государства с <данные изъяты> государственную пошлину в размере 3381 (три тысячи триста восемьдесят один) рубль 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова