№ 2-25/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.
при секретаре Азбаевой И.С.
23 декабря 2010 года в г.Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ковалевой Елене Петровне о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении им трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (далее общество) обратилось в суд с иском к Ковалевой Е.П. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что Ковалева Е.П. работала продавцом в магазине истца на условиях полной материальной ответственности. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> у продавца Ковалевой Е.П. выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 25 848 рублей 23 копейки. Наличие недостачи Ковалевой Е.П. не отрицалось, часть в сумме 7712 рублей 82 копейки была ею добровольно погашена. В настоящее время остаток недостачи составил 18 135 рублей 41 копейка, от уплаты которой ответчица уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 18135 рублей 41 копейку и оплаченную госпошлину в размере 730 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пруткова О.П. поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.
Ответчик Ковалева Е.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования общества подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу, а также в случае когда в соответствии с Трудовым Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Ковалева Елена Петровна с ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом в магазин <данные изъяты> - <данные изъяты>, с ней заключен договор о полной материальной ответственности. Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и договором о полной материальной ответственности. Ответчик не представил в суд доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.
Как следует из распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> была проведена комиссионная инвентаризация.
Согласно акту результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> выявлена недостача в размере 25 848 рублей 23 копейки.
Из исследованных в судебном заседании квитанций к приходным кассовым ордерам и справки общества видно, что в счет погашения недостачи в кассу истца от ответчика поступило 2087 рублей, из заработной платы Ковалевой Е.П. удержано 5625 рублей 82 копейки.
При указанных обстоятельствах исковые требования общества о взыскании с Ковалевой Е.П. причиненного материального ущерба в сумме 18865 рублей 41 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере 730 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ковалевой Елены Петровны в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 18135 рублей 41 копейку, государственную пошлину в возврат в размере 730 рублей, а всего 18 865 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 41 копейку.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова