решение по иску о признании незаконным бездействия и понуждении исполнить тредования действующего законодательства, не вступившее в законную силу



Дело № 2-47/2011 г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Силичева А.А.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.

с участием представителя истца Хайруллиной Т.М.

23 декабря 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю о признании незаконным бездействия и понуждении исполнить требования действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю о признании незаконным бездействия и понуждении исполнить требования действующего законодательства.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области была проведена проверка исполнения действующего законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при осуществлении розничной реализации табака и табачных изделий. Прокурорской проверкой установлено, что на территории <адрес> Суровикинского района Волгоградской области находится магазин, в котором осуществляет торговлю индивидуальный предприниматель Расстояние от магазина до границ территории образовательного учреждения МДОУ «Солнышко» составляет 52 метра. Осуществление розничной торговли табачными изделиями вблизи территории образовательного учреждения на недопустимом Федеральным Законом РФ № 87-ФЗ от 10 июля 2001 года расстоянии создает непосредственную угрозу охраняемым интересам и здоровью учащихся МДОУ «Солнышко», создает нездоровый интерес к курению у несовершеннолетних, посещающих дошкольное учреждение, тем самым создавая условия для приобретения ими указанной вредной привычки. Просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <данные изъяты> по непрекращению розничной торговли табачными изделиями в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать индивидуального предпринимателя <данные изъяты> прекратить розничную торговлю табачными изделиями в магазине, расположенном по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Хайруллина Т.М. поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик, извещённая о времени и месте слушанию дела, в судебное заседание не явиась. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокурором Суровикинского района исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1)охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.

Гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Судом установлено, что ИП <данные изъяты> осуществляет розничную торговлю табачных изделий на расстоянии менее 100 метров (52 м) от границ территории МДОУ «Солнышко», что подтверждается актом обследования от 27 июля 2007 года.

Осуществление розничной торговли табачными изделиями вблизи территории образовательного учреждения на недопустимом Федеральным Законом РФ № 87-ФЗ от 10 июля 2001 года расстоянии создает непосредственную угрозу охраняемым интересам и здоровью учащихся МДОУ «Солнышко». Создает нездоровый интерес к курению у несовершеннолетних, посещающих дошкольное учреждение, тем самым создавая условия для приобретения ими указанной вредной привычки.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Суровикинского района подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления с учётом требований п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина не оплачивалась (освобожден как прокурор по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц)

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей- в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей.

Суд считает, что с ИП <данные изъяты> следует взыскать 4000 рублей государственную пошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Суровикинского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и понуждении исполнить требования действующего законодательства удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <данные изъяты> по непрекращению розничной торговли табачными изделиями в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя <данные изъяты> прекратить розничную торговлю табачными изделиями в магазине, расположенном по адресу <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <данные изъяты> 4000 (четыре тысячи) рублей государственную пошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней в Суровикинский районный суд или путем подачи сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд жалобы через Суровикинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А.Силичев