Гр.дело №2-21/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием юридического лица Лаврентьевой Е.Е.,
11 января 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридического лица к Магамадову Р,С. об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо обратился в суд с исковым заявлением к Магамадову Р.С. об обращении взыскания на земельные участки на том основании, что в <данные изъяты> районном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное 18 февраля 2010 года на основании исполнительного листа № о взыскании с Магамадова Р.С. в пользу юридического лица задолженности по кредитному договору в размере 78 673 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что должник не имеет имущества, подлежащего описи и аресту по адресу, указанному в исполнительном документе. Имеются сведения о том, что у Магамадова Р.С. на праве собственности имеются земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории <адрес>
Истец просит обратить взыскание на земельные участки сельскохозяйственного назначения, условный номер №, кадастровый номер №, кадастровый номер №, принадлежащие Магамадову Р.С. на праве собственности.
Настоящее гражданское дело принято к производству Суровикинского районного суда Волгоградской области 16 ноября 2010 года и назначалось к слушанию дважды. Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина его неявки неизвестна.
Юридическое лицо Лаврентьева Е.Е. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что дело следует оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истец не просивший рассмотреть дело в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик, не явившийся дважды в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-21/2011 по иску юридического лица к Магамадову Р.С. об обращении взыскания на земельные участки, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Дубойская