Решение по иску прокурора о понуждении исполнить требования действующего законодательства.



№ 2-68/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи И.А. Махаева,

при секретаре судебного заседания Т.Н. Кущевой,

с участием прокурора О.А. Сироткиной,

представителя ответчика юридическое лицо И.Г. Дегтяренко,

в г. Суровикино Волгоградской области 18 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к юридическое лицо о понуждении исполнить требования действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к юридическое лицо о понуждении исполнить требования действующего законодательства на том основании, что в результате проведения прокуратурой района проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности вышеуказанной специальной школы было установлено, что выявленные в 2010 году нарушения законодательства о пожарной безопасности не устранены, а именно люки, ведущие из холла лестничных клеток в чердачное помещение здания, не заменены противопожарными второго типа. Поскольку бездействие администрации юридическое лицо может привести к учащению возникновения пожарных ситуаций, что нарушает права неопределённого круга лиц на безопасность жизни и здоровья, в первую очередь несовершеннолетних воспитанников, сотрудников школы, а также посетителей данного учреждения, прокурор просит признать бездействие администрации юридическое лицо по непринятию мер к обеспечению выполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности в учреждении и обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения, а именно заменить люки, ведущие из холла лестничных клеток в чердачное помещение административного здания данного образовательного учреждения, противопожарными второго типа.

В судебном заседании прокурор О.А. Сироткина исковые требования поддержала вышеуказанным образом, просила признать бездействие администрации юридическое лицо по непринятию мер к обеспечению выполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности в учреждении и обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения, а именно заменить люки, ведущие из холла лестничных клеток в чердачное помещение административного здания данного образовательного учреждения, противопожарными второго типа.

Представитель ответчика - директор юридическое лицо И.Г. Дегтяренко в судебном заседании исковые требования прокурора признал и пояснил, что на установку противопожарных люков второго типа в ноябре 2010 года заключен договор. После оплаты данные люки будут заменены.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит полному удовлетворению.

Как следует из ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональнуюответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно п. 13 ст.88 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные двери, ворота, люки и клапаны должны обеспечивать нормативное значение пределов огнестойкости этих конструкций. Противопожарные шторы и экраны должны выполняться из материалов группы горючести НГ.

Из акта проверки № 182/411605 следует, что 2 ноября 2010 года государственным инспектором Суровикинского района Волгоградской области по пожарному надзору было установлено, что предписание от 17 августа 2010 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно замена люков, ведущих из холла лестничных клеток в чердачное помещение здания, на противопожарные второго типа, в срок до 22 октября 2010 года, не выполнено.

Предписанием № 182/412713/1 от 2 ноября 2010 года юридическое лицо установлен срок до 28 февраля 2011 года для выполнения люков, ведущих из холла лестничной клетки в чердачное помещение здания, противопожарными второго типа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушении действующего законодательства о пожарной безопасности администрация юридическое лицо не устранила нарушения правил пожарной безопасности, а именно люки, ведущие из холла лестничных клеток в чердачное помещение здания, не выполнены противопожарными второго типа.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, и это принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах иск прокурора Суровикинского района Волгоградской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бездействие администрации юридическое лицо по непринятию мер к обеспечению выполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности в учреждении незаконным.

Обязать администрацию юридическое лицо устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно выполнить люки, ведущие из холла лестничных клеток в чердачное помещение административного здания юридическое лицо, противопожарными люками второго типа.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Махаев