решение по иску Шукайло О.В. к Зарубину А.В. о взыскании задолженности, не вступившее в законную силу



РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре Чудиной Е.Ю.,

С участием истца Шукайло О.В.,

27 января 2011 года в городе Суровикино, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукайло О.В. к Зарубину А.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Шукайло О.В. обратился в суд с иском к Зарубину А.В. о взыскании денежной суммы в связи с тем, что 3 июля 2009 года Зарубин А.В. взял у него в долг 900000 рублей до 12 июля 2009 года. В указанную дату деньги не вернул, уклоняется от исполнения обязательства. Истец просит взыскать с ответчика 990770 рублей 22 копейки, из которых 900000 рублей- сумма долга, 90770 рублей 22 копейки- проценты за пользование денежными средствами, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13111 рублей 70 копеек и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец Шукайло О.В. требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Зарубин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

На основании статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В обоснование требований истец в суд предоставил расписку. Из расписки следует, что 3 июля 2009 года Зурубин А.В. взял в долг у Шукайло О.В. 900000 рублей сроком на 9 дней, принял на себя обязательство возвратить денежную сумму до 12 июля 2009 года.

Судом установлено, что 12 июля 2009 года Зарубин А.В. долг не вернул, не исполнив свои обязательства перед Шукайло О.В.. В связи с чем, сумма долга должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Истец помимо основного долга требует взыскания с Зарубина А.В. процентов в сумме 90770 рублей 22 копейки.

Данное требование истца основано на законе.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, разрешая вопрос о размере денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве процентов, исходит из того, что сумма займа составляет 900000 рублей, период задолженности с 12 июля 2009 года по 29 декабря 2010 года, что составляет 474 дня, размер ставки рефинансирования 7,75 %. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 90770 рублей 22 копейки ( 7,75% : 365 дней х 474 дня х 900000 рублей).

Суд считает необходимым взыскать с Зарубина А.В. в пользу Шукайло О.В. 990770 рублей 22 копейки, из которых 900000 рублей- сумма займа, 90770 рублей 22 копейки проценты.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 13111 рублей 70 копеек и оплачены услуги адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 рублей, что подтверждено имеющимися в материалах дела квитанциями, сумму госпошлины и расходов за составление искового заявление истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Суд считает необходимым, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, взыскать с Зарубина А.В. в пользу Шукайло О.В. государственную пошлину в размере 13111 рублей 70 копеек, расходы по уплате услуг адвоката в сумме 4000 рублей. Всего необходимо взыскать с ответчика 1007881 рубль 90 копеек, из которых 990770 рублей 22 копейки - сумма долга с учетом процентов за пользование денежными средствами; 13111 рублей 70 копеек - государственная пошлина, 4000 рублей - расходы по уплате услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарубину А.В. в пользу Шукайло О.В. 1007881 (один миллион семь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Божко О.А.