определение о прекращении производства по иску прокурора об аттестации рабочих мест, не вступившее в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю.,

с участием представителя истца помощника прокурора Хайруллиной Т.М.,

1 февраля 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее МДОУ «<данные изъяты>») о понуждении выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест на том основании, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области была проведена проверка по соблюдению требований действующего трудового законодательства РФ об охране труда. В ходе проверки были выявлены нарушения в части невыполнения работодателем обязанности по аттестации рабочих мест, что нарушает гарантированные законом права работников на безопасные условия труда. Круг лиц, права которых на безопасные условия труда при заключении трудовых отношений с МДОУ «<данные изъяты>» нарушены бездействием ответчика, индивидуально не определен, в связи с чем, прокурор был вынужден обратиться в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать МДОУ «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест.

В судебном заседании истец - помощник прокурора Суровикинского района Волгоградской области Хайруллина Т.М. отказалась от иска, просила прекратить производство по делу, поскольку МДОУ «<данные изъяты>» в досудебном порядке провело аттестацию рабочих мест.

Представитель ответчика - МДОУ «<данные изъяты>», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, согласно которой в МДОУ «<данные изъяты>» проведена аттестация рабочих мест, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от требований не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест, производство по делу прекратить.

Истцу разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Божко О.А.