Гр.дело №2-144/2011
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
31 января 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридического лица к Белякову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо обратился в суд с иском к Белякову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Основанием для обращения в суд послужило то, что 20 июня 2008 года между юридическим лицом и Беляковым В.М. был заключен кредитный договор №-ф, на основании которого последнему был предоставлен кредит на сумму 162 782 рубля 61 копейки на срок до 20 июня 2012 года для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Белякова В.М. по кредитному договору составляет 94 566 рублей 30 копеек, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 76 036 рублей 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 593 рубля 71 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10 619 рублей 38 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3 982 рубля 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 407 рублей 51 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 926 рублей 53 копейки.
Истец просит взыскать с Белякова В.М. в пользу юридического лица сумму задолженности по кредитному договору №№ от 20 июня 2008 года в размере 94 566 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 036 рублей 99 копеек.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился.
Ответчик Беляков В.М. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом неявка ответчика расценена, как фактическое признание иска и принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как видно из кредитного договора №-ф от 20 июня 2008 года, заключенного между юридическим лицом и Беляковым В.М., последнему был предоставлен кредит в размере 162 782 рублей 61 копейки сроком до 20 июня 2012 года под 19% годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита 4 000 рублей.
Между юридическим лицом и Беляковым В.М. 20 июня 2008 года заключен договор залога приобретаемого автомобиля №№
Согласно представленной в суд истории погашения кредита по договору от 20 июня 2008 года Беляков В.М. производил оплату кредита с нарушением условий договора. Сложившаяся задолженность не погашена Беляковым В.М. до настоящего времени.
В соответствии с порядком, установленным пунктом 10 кредитного договора №-ф, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4 867 рублей 22 копейки в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно пункта 26 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Как установлено в судебном заседании кредитные платежи ответчиком Беляковым В.М. производились в нарушение установленных договором условий, а именно в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (пункт 19 договора).
Согласно представленным в суд сведениям ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не погашает суммы кредита, а потому на день рассмотрения дела образовалась задолженность.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца следует взыскать 94 566 рублей 30 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 76 036 рублей 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 593 рубля 71 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10 619 рублей 38 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3 982 рубля 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 407 рублей 51 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 926 рублей 53 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика следует взыскать сумму оплаченной истцом государственной пошлины - 3 036 рублей 99 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: заложенность по кредитному договору №-ф от 20 июня 2008 года 94 566 рублей 30 копеек + госпошлину в возврат 3 036 рублей 99 копеек, а всего 97 603 рубля 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскатьс Белякова В.М. в пользу юридического лица 97 603 (девяносто семь тысяч шестьсот три) рубля 29 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда путём подачи заявления об отмене заочного решения в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд.
Судья Е.А. Дубойская