Дело № 2-39/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииСуровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Силичева А.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
с участием представителя истца Курдяпиной О.Я.
28 января 2011 года в г.Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдяпина Я.Н. к войсковой части полевая почта №, дислоцированной в <адрес> о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Курдяпин Я.Н. обратился в суд с иском к войсковой части полевая почта № (далее по тексту войсковая часть), дислоцированной в <адрес> о компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16 октября 2008 года Суровикинской районной призывной комиссией он был призван в Вооруженные Силы РФ и с 27 мая 2009 года проходил службу в войсковой части <адрес>). Во время прохождения сужбы 29 сентября 2009 года рядовым Т. ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого винтообразного перелома малой берцовой кости со смещением отломков. За причинение тяжкого вреда здоровью Т. был осужден приговором пятого гарнизонного военного суда к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. После полученной травмы он перенёс операцию, ему был проведён курс восстановительной терапии. Заключением военно- врачебной комиссии был признан ограниченно годным к военной службе. В связи с нахождением на лечении был уволен с военной службы не 18 октября, а 12 декабря 2009 года. Уволен со службы не по состоянию здоровья, а по истечении срока службы, что лишило его права на единовременное пособие в связи с досрочным увольнением в запас по состоянию здоровья. Только после представления прокурора в адрес командования части в июле 2010 года в приказе об увольнении были изменены основания увольнения, он был уволен по состоянию здоровья, как признанный ограниченно годным к военной службе. Документы на выплату страховой суммы командованием войсковой части во время оформлены не были. Это было сделано поле проведения прокурорской проверки и представления военного прокурора. Документы неоднократно оформлялись с ошибками и искажением действительных фактов (фамилии, воинского звания, сумм денежного довольствия), в связи с чем, он 10 месяцев не мог получить страховую сумму в связи с полученной тяжелой травмой. Причинённая травма вызвала у него расстройство здоровья, он постоянно испытывает боль. В октябре 2010 года перенес повторную операцию. Длительное время из- за полученной травмы не мог работать, вынужден находиться на иждивении родителей. Ему противопоказаны физические нагрузки, из- за чего не может найти нормальную работу. В войсковой части столкнулся с безразличием командования, неисполнением прямых обязанностей по правовой и социальной защите. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 2000000 рублей. В связи с необходимостью переписки с военной прокуратурой Ереванского гарнизона, военным судом в г.Ереван и г.Ростов-на-Дону при оформлении документов на страховую выплату и для предъявления иска в суд понёс почтовые расходы 1689 рублей 19 копеек. Просит взыскать с Войсковой части - полевая почта 04436 в его пользу 2000000 рублей в счёт компенсации морального вреда и 1689 рублей 19 копеек почтовые расходы.
В судебном заседании представитель истца Курдяпина О.Я. поддержала исковые требования Курдяпина Я.Н., изложив их вышеуказанным образом. Пояснила, что Курдяпин Я.Н. её сын. С 16 октября 2008 года проходил военную службу в рядах Российской армии. В армию её сын пошел после окончания института сроком на 1 год. С 27 мая 2009 года проходил службу в войсковой части <адрес>. В части существовала «дедовщина», имели место неуставные отношения среди военнослужащих. 29 сентября 2009 года Т. избил её сына. В результате чего Курдяпину Я.Н. были причинены телесные повреждения в виде закрытого косого винтообразного перелома обеих костей правой голени, причинившие тяжкий вред здоровью. Т. был осужден приговором суда и с него в пользу её сына взыскано в счёт компенсации морального вреда 50000 рублей. До настоящего времени Т. ничего не выплатил. Командование войсковой части, в которой её сын проходил военную службу, также к случившемуся отнеслось халатно. Уволен с военной службы Курдяпин Я.Н. был не по состоянию здоровья, а по истечении срока службы. Только после неоднократных их обращений в военную прокуратуру, приказ об увольнении был изменен в части основания увольнения. Её сын уволен в запас по состоянию здоровья. Длительное время войсковая часть оформляла страховую выплату в связи с получением её сыном тяжелой травмы. Неправильно указывалась фамилия, воинское звание, денежное довольствие Курдяпина Я.Н. неоднократно по этим причинам документы возвращались в войсковую часть для переоформления. В настоящее время после неоднократных обращений в прокуратуру страховая выплата начислена в размере 15 окладов, однако в настоящее время выплачено только 10 окладов. Считает, что конфликт между солдатами произошел по вине командиров войсковой части, в связи с отсутствием контроля с их стороны за подчинённым личным составом. Её сыну причинён моральный вред, который он оценивает в 2000000 рублей. Он перенёс уже 2 операции, в настоящее время чувствует себя плохо, не может жить полноценной жизнью, не может устроиться на работу, постоянно испытывает физическую боль и нравственные страдания из- за случившегося. Просит взыскать с ответчика в пользу Курдяпина Я.Н. 2000000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 500 рублей судебные расходы за составление доверенности и 1689 рублей 19 копеек почтовые расходы.
Представитель ответчика войсковой части в судебное заседание не явился. Поступила телефонограмма, согласно которой командование войсковой части просит рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования Курдяпина Я.Н. не признаёт по следующим основаниям: командованием части были предприняты все необходимые меры по защите прав и законных интересов Курдяпина Я.Н.. Ему была своевременно оказана медицинская помощь. Из материалов дела следует, что прокуратурой военного гарнизона была проведена проверка и установлено, что 10 декабря 2009 года у командования войсковой части <данные изъяты> иных оснований увольнения Курдяпина Я.Н. с военной службы как на основании пп. «б» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не было. Согласно заключению <данные изъяты> Курдяпин Я.Н. признан ограниченно годным к военной службе. Командиром войсковой части приказом № от ДД.ММ.ГГГГ было внесено изменение в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся изменения основания увольнения. Курдяпин Я.Н. уволен с военной службы в запас в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе (пп. «г» п. 1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Приговором 5 гарнизонного военного суда <адрес> от 01 апреля 2010 года Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.335 УК РФ, и с него в пользу Курдяпина Я.Н. взыскана компенсация морального вреда 50 000 рублей. Командиром войсковой части подготовлены и направлены все необходимые документы для получения Курдяпиным Я.Н. страхового возмещения. Просит Курдяпину Я.Н. в иске к войсковой части полевая почта № о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Курдяпина Я.Н. подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».
Судом установлено, что 16 октября 2008 года Курдяпин Я.Н. был призван на военную службу.
С 27 мая 2009 года он проходил военную службу в войсковой части <адрес>.
В марте 2010 года войсковая часть <адрес> расформирована. Правопреемником войсковой части <адрес> является войсковая часть- <адрес> (л.д.11).
В период прохождения военной службы 29 сентября 2009 года Курдяпин Я.Н. получил тяжелое увечье (л.д.19).
В соответствии с п.16 ФЗ «О статусе военнослужащих» охрана жизни и здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами. В силу п.25 ст.27 указанного закона командиры войсковых частей отвечают в мирное и военное время за воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально- психологическое состояние подчинённого личного состава и безопасность военной службы.
Согласно п.п.75-77 Устава Внутренней службы Вооруженных Сил РФ в редакции Указа Президента РФ № 1495 « Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил РФ» от 14 января 2011 года на командира войсковой части возлагаются определённые обязанности, в частности, по постоянному поддержанию крепкой воинской дисциплины и высокого морально- психологического состояния личного состава, а также по предотвращению гибели и травматизма личного состава.
В нарушение указанных выше норм командованием войсковой части не обеспечены надлежащие условия прохождения военной службы, имели место обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений.
Приговором Пятого гарнизонного военного суда <адрес> от 1 апреля 2010 года по ч.3 ст. 335 УК РФ осужден Т.. Как видно из приговора суда, действия Т. совершены с целью утверждения своего мнимого превосходства над другими военнослужащими и подчинения их своему влиянию. В результате действий Т. Курдяпину Я.Н. были причинены телесные повреждения в виде косого винтообразного перелома обеих костей правой голени, причинившие тяжкий вред здоровью.
В соответствии с п.4 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N 76-ФЗ убытки, причиненные военнослужащим, находящимся при исполнении ими обязанностей военной службы, возмещаются за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п.5 ст.18 указанного выше закона возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из содержания ст.10 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» следует, что правоотношения в сфере прохождения военной службы приравниваются к трудовым правоотношениям. Следовательно, на данные правоотношения распространяется действие п.1 ст.1068 ГК РФ, согласно которому юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении служебных (должностных) обязанностей.
В связи с тем, что со стороны командования войсковой части не были осуществлены надлежащим образом обязанности по обеспечению безопасности военной службы, в частности по обеспечению воинской дисциплины и правопорядка, воинская часть - полевая почта 04436 несет ответственность за вред, причинённый военнослужащему Курдяпину Я.Н..
Тот факт, что командованием части не обеспечена безопасность военнослужащих, в части низкая дисциплина, нарушаются уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, подтверждается приговором суда от 1 апреля 2000 года (л.д.6-10).
Командование войсковой части бездействовала, связи с чем, истцу был причинен моральный вред.
Из письма военной прокуратуры гарнизона Северо- Кавказского военного округа № от 9 июля 2010 года (л.д.12-14) следует, что в отношении Курдяпина Я.Н. решение о производстве страховой выплаты своевременно принято не было в связи с ненадлежащим оформлением документов войсковой частью- <данные изъяты> (необходимая для представления в страховую компанию справка составлена и отправлена с неверно указанными сведениями об окладе денежного содержания). 10 декабря 2009 года командиром войсковой части <данные изъяты> издан приказ № 125 об увольнении Курдяпина Я.Н. с военной службы по истечении срока военной службы по призыву. 5 ноября 2009 года № 174 военной врачебной комиссией Курдяпин Я.Н. признан ограниченно годным к военной службе, в связи с чем, у него появились основания быть уволенным по состоянию здоровья (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву). Несмотря на это, командиром войсковой части решение о внесении в ранее изданный приказ соответствующих изменений принято не было. По результатам контрольной прокурорской проверки об устранении выявленных нарушений закона вынесено представление в адрес ВрИД командира 102 военной базы Министерства обороны РФ.
Довод стороны ответчика в своем возражении на исковое заявление Курдяпина Я.Н. о том, что командованием войсковой части были приняты все необходимые меры по защите прав и законных интересов Курдяпина Я.Н., суд находит не состоятельным, поскольку в отношении истца все недостатки при его увольнении, при оформлении страховой суммы были устранены командованием войсковой части только после неоднократных проверок военной гарнизонной прокуратурой. Курдяпин Я.Н. был уволен с военной службы 10 декабря 2009 года в связи с истечением срока службы. 5 ноября 2009 года заключением ВВК №, утвержденным ФГУ «21 ВВК СКВО» Минобороны России 24 декабря 2009 года он был признан ограниченно годным к военной службе. Данное обстоятельство дало основания войсковой части внести изменения в приказ об увольнении Курдяпина Я.Н., указав основание увольнения в запас в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе. Изменения в приказ об увольнении Курдяпина Я.Н. были внесены только 9 июля 2010 года, после прокурорской проверки, что подтверждается письмом № ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-14). У Курдяпина Я.Н. возникло право на получение страхового возмещения. Командование части халатно отнеслось к оформлению документов для получения истцом страховой выплаты. Документы неоднократно возвращались из страховой компании в связи с неверным указанием сведений об окладе денежного содержания, неверным указание фамилии застрахованного лица. Данный факт также подтверждается письмом № ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-14) и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени страховая сумма Курдяпину Я.Н. в полном объёме не выплачена.
Довод стороны ответчика о том, что моральный вред не подлежит взысканию с войсковой части, так как он взыскан с осужденного Т. суд находит несостоятельным, так как с Т. взыскан моральный вред за причинение тяжких телесных повреждений Курдяпину Я.Н.. С войсковой части истец просит взыскать в счёт компенсации морального вреда за бездействие при обеспечении безопасности военной службы, в частности по обеспечению воинской дисциплины и правопорядка, при увольнении Курдяпина Я.Н. с воинской службы и оформлении документов на получение страховой выплаты. Согласно действующему законодательству правоотношения в сфере прохождения военной службы приравниваются к трудовым правоотношениям. Следовательно, на данные правоотношения распространяется действие п.1 ст.1068 ГК РФ, согласно которому юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении служебных (должностных) обязанностей.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему страданий с учётом требований разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает глубину нравственных страданий, перенесённых Курдяпиным Я.Н., а также общечеловеческие принципы разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей. В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 1 750 000 рублей Курдяпину Я.Н. следует отказать.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Курдяпина Я.Н. о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению.
Курдяпиным Я.Н. заявлены требования о возмещении почтовых расходов при переписке с ответчиком, военной гарнизонной прокуратурой и страховой компанией при оформлении страховки и истребования документов для предъявления иска в суд. В обоснование заявленных требований истцом представлены почтовые квитанции на 1689 рублей 19 копеек (л.д.22-27). Суд находит требования Курдяпина Я.Н. в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Курдяпин Я.Н. просит также взыскать с ответчика 500 рублей за оформление доверенности на представителя.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных предела.
С войсковой части в пользу Курдяпина Я.Н. следует взыскать 500 рублей за составление доверенности на ведение дела в суде.
Истцом при подаче искового заявления с учётом требований п.3 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина не оплачивалась (освобожден как истец по иску о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья).
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей- в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей.
Следовательно, с ответчика следует взыскать 4000 рублей государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курдяпина Я.Н. к войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>, о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>, в пользу Курдяпина Я.Н. 252189 (двести пятьдесят две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 19 копеек.
Взыскать с войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>, 4000 (четыре тысячи) рублей государственную пошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд.
Судья А.А.Силичев