Гр.дело №2-260/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
24 февраля 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юридического лица к Якубову Х. о взыскании суммы транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо обратилась в суд с исковым заявлением к Якубову Х. о взыскании суммы транспортного налога на том основании, что Якубов Х. состоит на учете в юридическом лице как собственник транспортного средства и является плательщиком транспортного налоги.
13 апреля 2010 года Якубову Х. был произведен перерасчет по налогу, и задолженность составила 12 884 рубля 33 копейки. Кроме того начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере 0 рублей. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации.
14 апреля 2010 года ответчику было направление требование об уплате транспортного налога №. Однако в нарушение статьи 45 НК РФ, им не исполнена обязанность по уплате в бюджет транспортного налога за 2009 год в сумме 12 884 рублей 33 копеек. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
В настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу Якубовым Х., не уплачена.
Юридическое лицо просит взыскать с Якубова Х. задолженность по транспортному налогу в сумме 12 884 рублей 33 копеек и пени в размере 0 рублей, а всего 12 884 рублей 33 копеек, а также просит расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
В судебном заседании истец - представитель юридического лица Варламова Е.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, направила заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что ответчик в досудебном порядке уплатил задолженность по транспортному налогу в полном объеме.
Ответчик Якубов Х., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.
Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких условиях отказ истца от требований о взыскании суммы транспортного налога принимается судом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-260/2011 по исковому заявлению юридического лица к Якубову Х. о взыскании суммы транспортного налога, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же иском недопустимо.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Дубойская