Определение о прекращении производства по делу, вступившее в законную силу 7 марта 2011 года.



Гр.дело №2-258/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

24 февраля 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юридического лица к Чернышкову В.В. о взыскании суммы транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо обратилась в суд с исковым заявлением к Чернышкову В.В. о взыскании суммы транспортного налога на том основании, что Чернышков В.В. состоит на учете в юридическом лице как собственник транспортного средства и является плательщиком транспортного налоги.

13 апреля 2010 года Чернышкову В.В. был произведен перерасчет по налогу, и задолженность составила 67 295 рублей 79 копеек. Кроме того начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере 4 190 рублей 86 копеек. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации. Общая сумма задолженности составляет 71 486 рублей 65 копеек.

14 апреля 2010 года ответчику было направление требование об уплате транспортного налога №. Однако в нарушение статьи 45 НК РФ, им не исполнена обязанность по уплате в бюджет транспортного налога за 2009 год в сумме 67 295 рублей 79 копеек. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу Чернышковым В.В., не уплачена.

Юридическое лицо просит взыскать с Чернышкова В.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 67 295 рублей 79 копеек и пени в размере 4 190 рублей 86 копеек, а всего 71 486 рублей 65 копеек, а также просит расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебном заседании истец - представитель юридического лица Варламова Е.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, направила заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что ответчик в досудебном порядке уплатил задолженность по транспортному налогу в полном объеме.

Ответчик Чернышков В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.

Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких условиях отказ истца от требований о взыскании суммы транспортного налога принимается судом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-258/2011 по исковому заявлению юридического лица к Чернышкову В.В. о взыскании суммы транспортного налога, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же иском недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Дубойская