Гр. дело №2-197/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием истца - представителя юридического лица Резяпова Р.Г.,
2 марта 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юридического лица к Жежеря Л.М., Жежеря А.И., Жежеря Л.А. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо обратился в суд с иском к Жежеря Л.М., Жежеря А.И., Жежеря Л.А. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что 29 июня 2010 года между юридическим лицом и Жежеря Л.М. был заключен договор займа №, на основании которого она получила 50 000 рублей на срок до 30 июня 2011 года под 29 % годовых на условиях срочности, платности, возвратности, целевого использования.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору займа № от 29 июня 2010 года между юридическим лицом и Жежеря А.И., Жежеря Л.А. были заключены договора поручительства № и № от 29 июня 2010 года.
Ответчик существенно нарушила условия договора займа.
По состоянию на 19 января 2010 года задолженность Жежеря Л.М. перед юридическим лицом составляет: основная сумма займа - 50 000 рублей, проценты за пользование займом - 4 954 рубля, пеня за просрочку платежей - 2 112 рублей, издержки по получению исполнения - 112 рублей, членский взнос на содержание кооператива - 3 130 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет 60 308 рублей 80 копеек.
Истец просит расторгнуть договор займа № от 29 июня 2010 года, заключенный между юридическим лицом города <адрес> области и Жежеря Л.М..
Взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 57 178 рублей 80 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2 009 рублей 26 копеек. Так же просит взыскать с Жежеря Л.М. задолженность по членскому взносу в размере 3 130 рублей.
Истец - представитель юридического лица Резяпов Р.Г. в судебном заседании исковые требования изменил и пояснил, что по состоянию на 19 января 2010 года задолженность Жежеря Л.М. перед юридическим лицом составляла 60 308 рублей 80 копеек. В связи с увеличением периода неисполнения ответчиком своих обязательств, увеличилась задолженность по процентам за пользованием займом, пеня за нарушение срока возврата займа. Таким образом, по состоянию на 15 февраля 2011 года задолженность составила:
- основная сумма займа - 50 000 рублей;
- проценты за пользование займом - 6 027 рублей;
- пеня за просрочку платежей - 2 793 рубля;
- издержки по получению исполнения - 112 рублей 80 копеек;
- членский взнос на содержание кооператива - 3 130 рублей.
В связи с увеличением размера исковых требований юридическое лицо произвел доплату государственной пошлины в размере 52 рублей 62 копеек.
Истец просит расторгнуть договор займа № от 29 июня 2010 года, заключенный между юридическим лицом города <адрес> области и Жежеря Л.М..
Взыскать солидарно с ответчиков в пользу юридического лица задолженность по договору займа 58 932 рубля 80 копеек, государственную пошлину в размере 2 061 рубля 88 копеек.
Взыскать с Жежеря Л.М. в пользу юридического лица» членский взнос на содержание кооператива в сумме 3 130 рублей.
Ответчики Жежеря Л.М., Жежеря А.И., Жежеря Л.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки неизвестна.
15 февраля 2011 года в ходе предварительного судебного заседания ответчица Жежеря Л.М. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что до судебного заседания предпримет меры к погашению задолженности по договору займа в полном объеме.
Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчицы Жежеря Л.М. исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с порядком, установленным п. 3.4 договора займа, заключенного между сторонами, погашение (возврат) займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком на расчетный счет заимодавца или наличными деньгами в кассу заимодавца, не позднее 30 числа текущего месяца.
Согласно п.6.2 договора в случае не возврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает заимодавцу проценты за просроченный задолженности в сумме основного долга по займу в размере 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме перед кредитором, что и должник.
Согласно п.2.1 договоров поручительства №, № от 29 июня 2010 года, поручители отвечают перед заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по договору займа заемщиком.
На основании пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от 29 июня 2010 года, заключенным между юридическим лицом и Жежеря Л.М., последней был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок до 30 июня 2011 года под 29% годовых.
Согласно договоров поручительства от 29 июня 2010 года поручителями по договору займа № выступила Жежеря Л.А., по договору поручительства № - Жежеря А.И.
Как установлено в судебном заседании платежи по погашению займа от 29 июня 2010 года ответчиком Жежеря Л.М. производились в нарушение установленных договором условий, а именно в меньшем размере и не своевременно.
Это является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования о расторжении договора займа.
Судом установлено, что задолженность Жежеря Л.М. перед юридическим лицом по договору займа № от 29 июня 2010 года составила:
- основной долг - 50 000 рублей;
- проценты за пользование займом - 6 027 рублей;
- пеня за просрочку платежей - 2 793 рубля;
- издержки по получению исполнения - 112 рублей 80 копеек.
Всего: 58 932 рубля 80 копеек. Эта сумма подлежит взысканию с заёмщика Жежеря Л.М. и поручителей Жежеря А.И., Жежеря Л.А. солидарно.
С Жежеря Л.М. также надлежит взыскать задолженность по членским взносам в размере 3 130 рублей.
С ответчиков также следует солидарно взыскать возврат государственной пошлины уплаченной истцом по договору займа № от 29 июня 2010 года в размере 2 061 рубля 88 копеек.
Всего взысканию подлежит:
по договору займа № от 29 июня 2010 года с ответчиков Жежеря Л.М., Жежеря А.И., Жежеря Л.А. солидано 58 932 рубля 80 копеек + 2 061 рубль 88 копеек (государственная пошлина) = 60 994 рубля 68 копеек.
Так же подлежит взысканию с Жежеря Л.М.задолженность по членским взносам в размере 3 130 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807-810, 819 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа № от 29 июня 2010 года, заключенный между юридическим лицом и Жежеря Л.М..
Взыскатьс Жежеря Л.М., Жежеря А.И., Жежеря Л.А. солидарно в пользу юридического лица города <адрес> области 60 994 (шестьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 68 копеек.
Взыскать с Жежеря Л.М. в пользу юридического лица города <адрес> области 3 130 (три тысячи сто тринадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Дубойская