Решение по иску о признании права собственности, не вступившие в законную силу.

№ 2-236/2011

РЕШЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

истца Ткачевой Т.А.,

при секретаре Азбаевой И.С.,

04 марта 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ткачевой Тамары Александровны к <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ткачева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на здание коровника, общей площадью <данные изъяты> расположенное в <адрес> на том основании, что ее супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в счет имущественного пая в <данные изъяты> где он при жизни работал, было выделено различное движимое и недвижимое имущество, в том числе здание коровника, общей площадью <данные изъяты> расположенное в <адрес>. При этом наследодатель ФИО2 право собственности на указанное нежилое здание в установленном законом порядке не зарегистрировал. <данные изъяты> в настоящее время ликвидирован. ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Т.А. обратилась к нотариусу <адрес> Черечукиной Л.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариус в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на здание коровника, расположенное в <адрес>, истцу отказала в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. Истец просит признать за ней право собственности на здание коровника, общей площадью <данные изъяты> расположенное в <адрес>.

В судебном заседании истец Ткачева Т.А. поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель ответчика <данные изъяты> областиЗайцев А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Ткачевой Т.А. признает в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ткачевой Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно паспорту гражданина РФ №, выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ткачева Тамара Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному бюро ЗАГС <адрес>, ФИО2 и Журавлева Тамара Александровна зарегистрировали брак, после чего супругам была присвоена фамилия «Ткачёвы».

Как следует из свидетельства о смерти №, выданному ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса <адрес> Черечукиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей было принято заявление от Ткачевой Т.А. о принятии наследства по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об иных наследниках справка не содержит.

В судебном заседании установлено, что Ткачева Т.А. является наследником по закону своего супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сообщению архивного отдела Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний <данные изъяты> <адрес> на хранение не поступали, в связи, с чем подтвердить факт выделения имущественного пая ФИО2 в 1993-1995 г.г. не представляется возможным.

Согласно накладной <данные изъяты> <адрес> без номера ФИО2 выделено различное движимое и недвижимое имущество, в том числе 2 коровника.

Как следует из технического паспорта на здание коровника с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь указанного здания составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание коровника, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> Черечукиной Л.В., Ткачевой Т.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на здание коровника, расположенное в <адрес>, в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска Администрацией <данные изъяты>, за Ткачевой Т.А., являющейся наследником по закону ФИО2, следует признать право собственности на принадлежавшее ему здание коровника, расположенное <адрес>, удовлетворив исковые требованияТкачевой Т.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ткачевой Тамарой Александровной право собственности на здание коровника, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградской областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова