Определение о прекращении производства по делу, вступившее в законную силу 21 марта 2011 года.



Гр.дело №2-206/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истца - представителя юридического лица Фролова А.П.,

в г. Суровикино Волгоградской области 10 марта 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юридического лица к Фроловой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо обратилось в суд с иском к Фроловой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что 17 ноября 2010 года между юридическим лицом и Фроловой Т.В. был заключен договор займа №, согласно которого последняя получила заем в размере 40 000 рублей, на условиях, предусмотренных договором займа № и соглашением к нему.

Однако ответчика нарушила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52 102 рублей.

Истец просит взыскать с Фроловой Т.В. в пользу юридического лица задолженность по договору займа в размере 52 102 рублей, а также все расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании истец - представитель юридического лица Фролов А.С. отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчица Фролова Т.В. в досудебном порядке погасила задолженность по договору займа в полном объеме.

Ответчица Фролова Т.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки неизвестна.

Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких условиях отказ истца от требований о взыскании задолженности по договору займа принимается судом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-206/2011 по исковому заявлению юридического лица к Фроловой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же иском недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Дубойская