Гр.дело №2-269/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием истца Макеева В.П.,
представителя ответчика - адвоката Шушкина А.М., предоставивший ордер № от 10 марта 2011 года, удостоверение №,
10 марта 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева В.П. к Шершения И.В. об устранении препятствий в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Макеев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Шершения И.В. об устранении препятствий прав собственника на том основании, что он является собственником жилого дома №№, расположенного по улице <адрес> города <адрес> области. В его домовладении был зарегистрирован Шершения И.В. Данная регистрация ему была нужна для получения паспорта гражданина Российской Федерации. С момента регистрации и до настоящего времени Шершения И.В. в вышеуказанном домовладении не проживает. В настоящее время истец желает распорядиться принадлежащим ему домом, однако не может этого сделать, так как место жительство Шершения И.В. неизвестно. В связи с этим получить согласие ответчика на добровольное снятие с регистрационного учета не имеет возможности. Сведений о фактическом месте проживания ответчика нет. Истец просит устранить нарушение его прав собственника и препятствие к осуществлению прав пользования и распоряжения, признав, что Шершения И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрел права пользования жилым помещением в жилом доме №№ города <адрес> области и обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы Волгоградской области по <адрес> району снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом.
Ответчик в суд не явился, так как фактическое место его нахождения неизвестно.
Поскольку место нахождение ответчика неизвестно, суд на основании статьи 50 ГПК РФ назначил в качестве ее представителя адвоката Суровикинской юридической консультации Шушкина А.М., который в судебном заседании возражал против снятия с регистрационного учета Шершения И.В.
Третье лицо - представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в суд не явился, направив заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, учитывая мнение третьего лица - представителя ОУФМС России по <адрес>, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.
В соответствии со статьей 30 части 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статьи 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.
Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Макеев В.П. является собственником жилого дома №№, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный по улице <адрес> города <адрес> области.
Из домовой книги, представленной в суд истцом, следует, что в его жилом доме зарегистрирован проживающим Шершения И.В.
Из справки, выданной участковым уполномоченным милиции Суровикинского РОВД ФИО5 видно, что Шершения И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по улице <адрес> города <адрес> области не проживает с момента регистрации, его место нахождения не известно.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что истца знают и являются ему родной сестрой и соседом соответственно. За время проживания Шершения И.В. в домовладении истца ни разу не видели,вещей принадлежащих посторонним людям в доме истца нет, фактическое место жительства ответчика неизвестно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шершения И.В. не пользуется жилым помещением, находящимся в собственности истца с момента регистрации. Не проживая в доме истца, ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация ответчика в домовладении истца препятствует ему осуществить свои права по распоряжению домовладением.
При таком положении суд считает необходимым устранить данное препятствие, признать, что Шершения И.В. не приобрел права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в <адрес> районе снять ответчика с регистрационного учета по адресу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать, что Шершения И.В. не приобрел права пользования жилым домом №№ по улице <адрес> города <адрес> области, принадлежащим Макееву В.П..
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в <адрес> районе снять Шершения И.В. с регистрационного учета по адресу: улица <адрес> дом № города <адрес> области.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.
Судья Дубойская Е.А.