Дело № 2-229/ 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Силичева А.А.
При секретаре Громовой Н.В.
В присутствии ответчика Панчишкина С.В.
4 марта 2011 года г. Суровикино.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Панчишкину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в Суровикинский районный суд с исковым заявлением, предъявив исковые требования к Панчишкину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование исковых требований истцом указано, что Панчишкин С.В. является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 356 НК РФ, так как состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу, перечень объектов налогообложения указан в статье 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД « О транспортном налоге», налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог в срок до 15 марта следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Однако, в нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанного налога ответчиком за 2009 год не исполнена. Задолженность по транспортному налогу за 2009 год составляет 16116 рублей 75 копеек.
Истец просит взыскать с Панчишкина С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области 16116 рублей 75 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как ответчик в досудебном порядке погасил задолженность по транспортному налогу.
Ответчик Панчишкин С.В. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска следует принять, так как этим не нарушаются права сторон и третьих лиц. Дело следует прекратить.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Панчишкину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд
Судья Силичев А.А.