О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Божко О.А.
При секретаре Чудиной Е.Ю.
С участием представителей истца - Гвилия Г.О., действующего на основании доверенности от 22 декабря 2010 года, Блудилиной Л.В., действующей на основании доверенности от 10 ноября 2010 года,
Ответчика Чиковой М.С.,
29 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суровикино гражданское дело по иску Блудилина А.М. к Чиковой М.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Блудилин А.М. через представителей Гвилия Г.О. и Блудилину Л.В. обратился в суд с иском к Чиковой М.С.. В обоснование требований указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по переулку <адрес>. В данном домовладении он проживал с Чиковой М.С. в гражданском браке. Истец находится под стражей, после заключения его под стражу Чикова М.С. вывезла из принадлежащего ему домовладения холодильник «Стинол» белого цвета двухкамерный, кровать деревянную темно-коричневого цвета, ковер красного цвета размером 2 х 3 метра. Истец просит истребовать у Чиковой М.С. из незаконного владения вышеуказанное имущество.
Представители истца Гвилия Г.О. и Блудилина Л.В. впоследствии изменили требования, увеличив их, помимо вышеуказанного имущества (холодильника, кровати и ковра) просят истребовать у Чиковой М.С. спальный гарнитур, детский гарнитур, диван и два кресла, оконный кондиционер, обогреватель вентиляторный, обогреватель масляный, спутниковую тарелку с ресивером, микроволновую печь, элекродуховку, 4-х камфорную газовую печь, 2-х камфорную газовую печь, стиральную машину автомат, кухонный гарнитур, компьютер (монитор и системный блок), телевизор Самсунг, ДВД плеер, морозильную камеру объемом 300 литров, бензопилу Урал, электродрель, болгарку, стол с резными ножками и 4 стула, два паласа размером 3х3 метра, ковер красный 2х3 метра.
В судебном заседании представители истца Гвилия Г.О. и Блудилина Л.В. отказались от требований.
Ответчик Чикова М.С. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ представителей истца от требований принят судом. Представителям истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Блудилина А.М. к Чиковой М.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Представителям истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд в течение 10 дней.
Районный судья О.А. Божко