№ 2-289/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Беляевсковой Е.В.,
с участием истца Грищенко Л.А.,
при секретаре Азбаевой И.С.,
5 апреля 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Л.А. к Осипов А.Г. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко Л.А. обратилась к Осипову А.Г. с иском, в котором утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ответчиком была собственноручно составлена письменная расписка. Однако до настоящего времени сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 7,75% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращены. На сегодняшний день задолженность Осипова А.Г. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей. Грищенко Л.А. просит суд взыскать с Осипова А.Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму оплаченной гос. пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Истец Грищенко Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму оплаченной гос. пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего 91440 рублей.
Ответчик Осипов А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению.
Как следует из ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что между Грищенко Л.А. и Осиповым А.Г. был заключен договор займа, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ Грищенко Л.А. передала Осипову А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами оговорены не были. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании, Осипов А.Г. по истечению срока действия договора не возвратил денежную сумму, полученную по договору займа, не уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 7,75% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, опровергающие указанные обстоятельства, в суд не представлены.
Ставкой рефинансирования ЦБ РФ установлено, что размер указанной ставки по состоянию на сегодняшний день составил 7,75 % годовых, что является минимальным размером ставки с ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах исковые требования Грищенко Л.А. в части возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей (17 месяцев * 7,75 % *<данные изъяты> рублей), а всего <данные изъяты> рублей с Осипова А.Г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах с Осипова А.Г. в пользу Грищенко Л.А. следует взыскать в возврат сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Осипов А.Г. в пользу Грищенко Л.А. <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в возврат в <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова