решение по иску КПКГ `Гарант-кредит` к Полякову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок



Дело № 2-460/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино 13 мая 2011 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи - Божко О.А.,

При секретаре - Чудиной Е.Ю.

С участием представителя истца КПКГ «Гарант-Кредит»- Калашниковой Е.В., действующей на основании доверенности от 10 января 2011 года,

Ответчика- Полякова В.Н.,

Представителя ответчика- Кулько Ю.П.,

Представителя третьего лица- Суровикинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Завацкого С.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарант-Кредит» к Полякову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Гарант-Кредит» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Полякову В.Н., в котором указал, что на основании исполнительного листа Суровикинского районного суда Волгоградской области № 2-195 от 5 апреля 2005 года судебным приставом исполнителем Суровикинского районного отдела УФССП по Волгоградской области 22 августа 2008 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Полякова В.Н. в пользу Кооператива денежной суммы в размере <данные изъяты>. 26 июля 2010 года составлен акт о наложении ареста на имущество Полякова В.Н.. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 июля 2010 года аресту подвергнут земельный участок, принадлежащий Полякову В.Н., с кадастровым номером 34:30:01/11-9/2002-164, площадью 11986, расположенный на территории <адрес>, земельный массив КСП «Красная звезда». Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Полякову В.Н..

В судебном заседании представитель истца Калашникова Е.В. поддержала требования в полном объеме. Пояснила, что Поляков В.Н. является должником по исполнительному документу, взыскателем по которому является Кооператив. На стадии исполнения судебного решения было установлено, что Поляков В.Н. является собственником земельного участка. В настоящее время Поляков В.Н. погашает задолженность из пенсии, но поскольку сумма долга является значительной, необходимо принять иные меры к исполнению судебного решения. Просит обратить взыскание на земельный участок, поскольку это возможно только в судебном порядке.

Ответчик Поляков В.Н. исковые требования не признал.

Представитель ответчика Кулько Ю.П. исковые требования не признала. Просит отказать Кооперативу в удовлетворении требований, поскольку Поляков В.Н. не имеет в собственности земельного участка с кадастровым номером 34:30:01/11-9/2002-164, площадью 11986 га. Поляков В.Н. является долевым собственником данного земельного участка, размер его доли составляет 1487 баллогектар. Обращение взыскания на весь земельный участок нарушит права иных долевых собственников. Поскольку истцом определен предмет по данному гражданскому делу- земельный участок, а судом установлено, что такого объекта в собственности у Полякова В.Н. не имеется, представитель истца просит в иске отказать.

Представитель Суровикинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Завацкий С.Б. поддержал заявленные Кооперативом исковые требования, просит их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из ст. 255 ГК РФ следует, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со ст. 48 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник (стороны исполнительного производства).

Проверяя доводы сторон, судом установлено, что 22 августа 2008 года судебным приставом-исполнителем Суровикинского РО УФССП по Волгоградской области СОН возбуждено исполнительное производство № 32/7188/1274/6//2008 в отношении Полякова В.Н.. Таким образом, истец является взыскателем, то есть стороной исполнительного производства, должником по которому является Поляков В.Н..

26 июля 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест на имущество должника.

27 июля 2010 года составлен акт о наложении ареста на земельный участок, кадастровый номер 34:30:01/11-9/2002-164, площадью 11986, расположенный на территории <адрес>, земельный массив КСП «Красная звезда».

Ответчик Поляков В.Н. и его представитель, возражая против доводов истца, заявили суду о том, что в собственности Полякова В.Н. не имеется земельного участка с кадастровым номером 34:30:01/11-9/2002-164, площадью 11986 га. Поляков В.Н. является долевым собственником данного земельного участка, размер его доли составляет 1487 баллогектар.

В материалах гражданского дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от 10 октября 2007 года, из которого следует, что Поляков В.Н. на праве общей долевой собственности имеет земельный участок площадью 11986 га, расположенный на территории <адрес>, земельный массив КСП «Красная звезда», при этом размер доли Полякова В.Н. составляет 1487 баллогектар, запись регистрации 34-34-11/011/2007-468.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что у Полякова В.Н. имеется доля в земельном участке, обратить взыскание на который просит истец. Помимо Полякова В.Н. земельный участок на праве общей долевой собственности принадлежит иным сособственникам, обращение взыскание на весь земельный участок невозможно.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец не воспользовался правом на изменение, уточнение, дополнение своих требований.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарант-Кредит» к Полякову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 11986 гектаров, кадастровый номер 34-30-01\11-9\2002-164 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Районный судья Божко О.А.