Дело № 2-498/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Силичева А.А.
При секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
С участием истца Зарудней В.С.
02 июня 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарудней В.С. к Лопатько А.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зарудняя В.С. обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Лопатько А.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец просила производство по делу прекратить, так как спор разрешен в добровольном порядке. Письменное заявление просила приобщить к материалам дела.
Ответчик, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе в судебное заседание не явился. Поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Зарудней В.С. к Лопатько А.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья А.А.Силичев