Определение об оставлении без рассмотрения иска Тюкина Г.В., Голушко В.В. к Барченковой Н.М. о расторжении договоров аренды земельных участков, не вступившее в законную силу.



№ 2-517/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.

при секретаре Азбаевой И.С.

с участием истцов Тюкина Г.В.

Голушко В.В.

31 мая 2011 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев исковое заявление Тюкина Г.В. и Голушко В.В. к Барченковой Н.М. о расторжении договоров аренды земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Тюкин Г.В. и Голушко В.В. обратились в суд к Барченковой Н.В. о расторжении договоров аренды земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству Суровикинского районного суда Волгоградской области и назначено к слушанию.

В силу ст. 452 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что истцы в досудебном порядке не обращались к ответчику с требованием о расторжении договора аренды земельных участков, что Тюкиным Г.В. и Голушко В.В. не оспаривалось.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцами не соблюден.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Тюкина Г.В. и Голушко В.В. к Барченковой Н.М. о расторжении договоров аренды земельных участков следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тюкина Г.В. и Голушко В.В. к Барченковой Н.М. о расторжении договоров аренды земельных участков.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Беляевскова