№2-372/ 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Силичева А.А. при секретаре Кудрявцевой С.В. С участием истца Коруновой Ю.Н. ответчика Филонова С.В. 17 июня 2011 года в г.Суровикино. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коруновой Ю.Н. к Филонову С.В. о возмещении вреда причинённого потерей кормильца. УСТАНОВИЛ: Корунова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, предъявив требования к Филонову С.В. о возмещении вреда причинённого потерей кормильца. В обоснование заявленных требований указала, что приговором <данные изъяты> от 22 мая 2009 года Филонов С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч 2 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения, за то, что он 4 февраля 2009 года управляя автомобилем <данные изъяты> №, нарушив п. 15.2 Правил дорожного движения выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с локомотивом. В результате ДТП её муж Корунов Е.Е., находившийся в то время в салоне автомобиля в качестве пассажира погиб. В период брака у неё с мужем 24 июля 2006 года родился сын Андрей. Её погибший супруг Корунов Е.Е. был единственным кормильцем в семье. Её несовершеннолетний сын Корунов А.Е. потерял единственного кормильца, в следствии чего в настоящее время испытывает значительные материальные трудности. Среднемесячный доход мужа за 2008 год составил 14954 рубля 55 копеек. Среднемесячный доход мужа за 2 месяца 2009 года (январь-февраль) составил 30954 рубля 55 копеек. Среднемесячный заработок за 6 месяцев до гибели мужа составил 20083 рубля 44 копейки. Согласно заявления истца об изменении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика из расчёта 1/3 части среднемесячного заработка единовременной суммой выплаты начиная с 1 марта 2009 года по 1 июня 2011 года 174056 рублей 48 копеек, а также ежемесячно начиная с 1 июня 2011 года и до совершеннолетия ребенка, а в случае поступления в ВУЗ до окончания учёбы но не свыше 23 лет 6694 рубля 48 копеек. В судебном заседании Корунова Ю.Н. иск поддержала, изложив свои требования выше указанным образом. Ответчик Филонов С.В. иск признал частично и пояснил, что он не отрицает, что супруг Коруновой Ю.Н. погиб в ДТП по его вине. За это он понёс наказание. Согласен, что он обязан оказывать материальную помощь ребёнку, потерявшему кормильца. Однако считает, что сумма, указанная в заявлении чрезмерно завышена. Его среднемесячная заработная плата составляет 14 000 рублей. В настоящее время, он платит алименты, в размере 1/4 части заработка. Его материальное положение не позволяет выплачивать такую сумму. Просит учесть, что после вынесения приговора с него был взыскан моральный и материальный вред, и он эти выплаты погасил. Просит снизить сумму ежемесячных выплат до минимального возможного размера и взыскание производить не с момента гибели кормильца, а с момента вступления решения в законную силу. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Коруновой Ю.Н. к Филонову С.В. о возмещении материального ущерба причинённого смертью кормильца подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и.т. д.) обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании. Согласно п. 1 и 2 ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребёнок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигнувшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постоянном уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учёбы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. В силу п. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на своё содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. В силу ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда причинённого потерей кормильца производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учётом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение ущерба, присудить ему причитающиеся платежи единовременно но не более чем за 3 года. Установлено, что истец - Корунова Ю.Н. с 16 июня 2006 года состояла в зарегистрированном браке с Коруновым А.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 16 июня 2006 года, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>. 24 июля 2006 года в семье Коруновых родился ребёнок- Корунов А.Е., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 23 августа 2006 года выданным отделом <данные изъяты>. Приговором <данные изъяты> от 22 мая 2009 года было установлено, что 04 февраля 2009 года в 22 часа 16 минут Филонов С.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № с находящимся в салоне пассажиром Коруновым Е.Е. двигался по участку автодороги, ведущей из <адрес> в направлении автодороги <адрес>. Во время движения водитель Филонов С.В. проявил преступную небрежность, продолжил движение через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал железнодорожного светофора в нарушение п. 15.2 Правил дорожного движения. Допустил столкновение с проходящим в направлении <адрес> локомотивом 2 ТЭ 116-1247. В результате ДТП пассажир автомобиля Корунов Е.Е. получил телесные повреждения в виде: ушибленной раны правой височной области, перелом костей свода и основания черепа, кровоизлияние под мягкие оболочки в желудочки головного мозга, разрыв ткани печени повлекшие за собой смерть потерпевшего. Приговором суда Филонов С.В. признан виновным по ч. 2 ст. 264 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселения. Выше изложенное подтверждается копией приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Как установлено в судебном заседании семья погибшего Корунова Е.Е. состояла из трех человек: он сам, его жена Корунова Ю.Н и ребенок Корунов А.Е. Корунова Ю.Н. не работала, но является трудоспособной. Таким образом установлено, что при жизни Корунова Е.Е. на его ребенка Корунова А.Е. приходилась 1/3 заработной платы. Следовательно, согласно требованиям п. 1 ст. 1089 ГК РФ подлежит взысканию за потерю кормильца в пользу Коруновой Ю.Н. на содержание ребенка Корунова А.Е. 1\3 часть среднемесячного заработка погибшего. Согласно действующего законодательства ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путём деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествующих несчастному случаю. Суд считает, что представленный расчёт взыскиваемой суммы истцом не может быть принят, так как расчёт произведен из заработка (дохода) потерпевшего за 6 месяцев предшествующих смерти кормильца, что противоречит требованиям ст. 1086 ГК РФ. Суд считает необходимым произвести расчёт исходя из среднего месячного заработка за период с 1 марта 2008 года по 1 марта 2009 года (12 месяцев). Расчёт суммы среднего ежемесячного заработка согласно представленной справки с места работы Корунова Е.Е.: Общий заработок за 12 месяцев - 220206 рублей 72 копейки : 12 месяцев = 18350 рублей 56 копеек. 18350 рублей 56 копеек 1/3 = 6116 рублей 85 копеек ( сумма подлежащая взысканию в виде ежемесячных платежей. С момента гибели кормильца до рассмотрения дела в суде прошло 27 месяцев (менее 3 лет) таким образом истец имеет право на взыскание единовременной суммы ущерба за потерю кормильца 165154 рубля 95 копеек. ( 6116 рублей 85 копеек х 27 месяцев = 165154.95). Суд считает, что исковые требования Коруновой Ю.Н. к Филонову С.В. следует удовлетворить в части взыскания единовременной выплаты за 27 месяцев предшествующих гибели кормильца в сумме 165154 рубля 95 копеек и ежемесячно начиная с 1 июня 2011 года по 6116 рублей 85 копеек в месяц до достижения ребёнком Коруновым А.Е. 24.07.2006 года рождения возраста 18 лет, а в случае поступления на обучение в учебное учреждение по очной форме обучения до окончания учёбы, но не более чем до 23 лет. В остальной части исковых требований, в связи с представленным истцом неверным расчётом о взыскании единовременно 8901 рубль 20 копеек и ежемесячно до совершеннолетия ребёнка 577 рублей 63 копейки следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Коруновой Ю.Н. к Филонову С.В. о возмещении вреда причинённого потерей кормильца удовлетворить частично. Взыскать с Филонова С.В. в пользу Коруновой Ю.Н. единовременно за период с 1 марта 2009 года по 1 июня 2011 года 165154 рубля 95 копеек и ежемесячно начиная с 1 июня 2011 года по 6116 рублей 85 копеек в месяц до достижения ребёнком Коруновым А.Е. 24.07.2006 года рождения возраста 18 лет, а в случае поступления на обучение в учебное заведение по очной форме обучения до окончания учёбы, но не более чем до 23 лет. В остальной части исковых требований, о взыскании единовременно 8901 рубль 20 копеек и ежемесячно до совершеннолетия ребёнка 577 рублей 63 копейки отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд. Судья Силичев А.А.