№2-560/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевсковой Е.В., с участием истца Горбунковой Н.А., при секретаре Азбаевой И.С., 4 июля 2011 года г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунковой Н.А. к Садулаевой М.А. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Горбункова Н.А. обратилась в суд с иском к Садулаевой М.А. с требованием о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, мотивируя свои требования следующим. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садулаева М.А. осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ по факту высказывания в адрес истицы угроз убийством. Горбункова Н.А., будучи на 9 месяце беременности, восприняла угрозу убийством со стороны Садулаевой М.А. реально, имея основания опасаться осуществления этой угрозы. Такими действиями ответчицы Горбунковой Н.А. были причинены нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с Садулаевой М.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Горбункова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом. Ответчик Садулаева М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ч.ч.1, 2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, приставив к животу истицы Горбунковой Н.А. кухонный нож, угрожала ей, что убьет ее. Горбункова Н.А., будучи на 9 месяце беременности, восприняла угрозу убийством со стороны Садулаевой М.А. реально, имея основания опасаться осуществления этой угрозы. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица за совершение указанных действий осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения Горбунковой Н.А. в состоянии беременности в момент совершения преступления подтверждён свидетельством о рождении Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью которого является Горбункова Н.А. В результате противоправных действий ответчицы Горбунковой Н.А. были причинены нравственные страдания. Отсюда суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить причиненный Горбунковой Н.А. моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из того, что в результате неправомерных и виновных действий ответчицы Горбунковой Н.А. причинены нравственные страдания, она была вынуждена испытывать страх, тревогу, беспокойство за безопасность свою и будущего ребёнка. Исходя из требований справедливости, разумности и соразмерности с Садулаевой М.А. в пользу Горбунковой Н.А. следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК, в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования Горбунковой Н.А. о взыскании с Садулаевой М.А. расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, так как данные расходы являются разумными и подтверждены квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Садулаевой М.А. в пользу Горбунковой Н.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Взыскать с Садулаевой М.А. в пользу Горбунковой Н.А. расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> Взыскать с Садулаевой М.А. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Волгоградский областной суд. Судья Е.В. Беляевскова