Решение Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Силичева А.А. При секретаре Кудрявцевой С.В. С участием истца: Кукариной Е.А. Представителя истца Беловой Т.А. Ответчика Верховской М.А. Представителя органа опеки Мельниковой Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукариной Е.А. к Верховской М.А., администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 часть <адрес>, УСТАНОВИЛ: Кукарина Е.А. обратилась в суд с иском, предъявив требования к Верховской М.А., администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 часть <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она то есть Кукарина Е.А. и её дочь К. 10 марта 2005 года рождения, зарегистрированы в <адрес>. Кроме них в квартире зарегистрированы и фактически проживают ответчики - Верховская М.А. и её сын В. 30 января 2002 года рождения. Квартира предоставлена на условиях социального найма. 12 января 2011 года истец заключила с администрацией г. Суровикино договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым ей и её семье в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На основании ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», она имеет право наряду с ответчиками приватизировать квартиру, однако этому препятствует её сестра Верховская М.А, которая не даёт согласия на приватизацию. Истец просит признать за ней и её дочерью право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю за каждой <адрес>. В судебном заседании Кукарина Е.А. действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, исковые требования поддержала, изложив их выше указанным образом. Дополнительно пояснила, что она и её дочь вынуждены проживать в доме свёкра. С ответчицей сложились неприязненные отношения. Заключив договор социального найма, она имеет право на приватизацию спорной квартиры. Однако не имеет возможности заключить договор приватизации и зарегистрировать за собой и своей дочерью право собственности на квартиру или долю в ней, так как её сестра Верховская М.А. препятствует этому. Ответчица не желает приватизировать квартиру, так как имеет большую задолженность по коммунальным услугам. Её устраивает положение, когда она одна пользуется квартирой. Просит исковые требования удовлетворить. Представитель истца Белова Т.А. исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Считает, что Верховская М.А. злоупотребляет правом не давая согласия на приватизацию жилья, лишая тем самым права её доверителя приватизировать жильё. Ответчик Верховская М.А. действуя в своих интересах и в интересах своего сына В., иск не признала и пояснила, что она с сыном проживает в указанной квартире на условиях социального найма. В настоящее время приватизировать квартиру не желает. Её устраивает договор социального найма. В её семье трудноё материальное положение, заработная платы ниже прожиточного минимума. У неё имеется большая задолженность по коммунальным услугам и приватизация в настоящее время не возможна до погашения долгов. Когда долги будут погашены, она займётся приватизацией жилья. В настоящее время просит суд в иске Кукариной Е.А. отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Кукариной Е.А. к Верховской М.А., администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 часть квартиры <адрес> не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 Закона Российской федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» граждане Российской федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской федерации. Как видно из содержания названной нормы права, приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Таким образом, приватизация жилья не может быть осуществлена при отсутствии согласия (безусловном отказе от совершения сделки) члена семьи нанимателя. Установлено, что спорная квартира предоставлена исполнительным комитетом Суровикинского городского Совета народных депутатов на основании протокола от 17 сентября 1985 года В.1 - отцу Кукариной Е.А. и Верховской М.А. В настоящее время в квартире зарегистрированы: Кукарина Е.А., 22 июня 1987 года рождения, её дочь К. 10 марта 2005 года рождения, Верховская М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В. 30 января 2002 года рождения. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются Архивной справкой № от 19 апреля 2011 года, карточкой регистрации, копией ордера. Квартира <адрес> является муниципальной собственностью и внесена в реестр муниципального имущества под № 0285, что подтверждается справкой № 2786 (л.д. 23) администрации городского поселения <адрес>. Квартира предоставлена сторонам на условиях социального найма, что подтверждается копией договора социального найма от 12 января 2011 года (л.д. 25). Истец-Кукарина Е.А. не участвовала в приватизации жилого помещения на территории Суровикинского района, что подтверждается справкой БТИ (л.д.28) Справкой БТИ № 233 от 18 мая 2011 года подтверждено, что договор приватизации не может быть оформлен, так как нет заявления на приватизацию от Верховской М.А. В судебном заседании Верховская М.А. иск не признала, заявив, что она не желает в настоящее время приватизировать жилое помещение, её устраивает договор социального найма. При таких обстоятельствах суд не может удовлетворить требования истца, так как эти требования не основаны на законе. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, Суд, РЕШИЛ: Кукариной Е.А. в иске к Верховской М.А., администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 часть квартиры <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд. Судья А.А.Силичев
Именем Российской Федерации
Представитель Администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области в суд не явился. Поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Суровикино. Против удовлетворения исковых требований не возражает.