Гр.дело №2-626/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истца Емановой З.Е.,

её представителя Нагайцевой В.А.

25 июля 2011 года     в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емановой З.Е. к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Еманова З.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Е.. При жизни ему на основании постановления администрации Суровикинского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена <данные изъяты> земельная доля в земельном участке площадью <данные изъяты>., расположенном на территории <адрес>. При жизни муж истицы подал заявление на государственную регистрацию права собственности, однако регистрация права собственности Е. была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти, что лишает её (регистрацию) действительности. Истица указала, что она является единственной наследницей первой очереди после смерти мужа, в связи с чем обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в этом ей было отказано, поскольку право собственности Е. на земельную долю было зарегистрировано после его смерти.

Истица просит:

признать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации права общей долевой собственности Е. недействительной;

признать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя Е. недействительным;

признать за ней Емановой З.Е. право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного на территории <адрес>

Истица Еманова З.Е. и её представитель Нагайцева В.А. в судебном заседании поддержали заявленные истицей исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Данюкова О.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Кошенсков Н.Н. в суд не явился, направив в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, просил об удовлетворении заявленных Емановой З.Е. требований.

Выслушав истца, его представителя, учитывая мнение ответчика и третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Статья 17 ГК РФ устанавливает, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о заключении брака супруги Емановы Е. и З.Е. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд свидетельства о смерти следует, что Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, являясь наследницей первой очереди после смерти своего супруга Е., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа. При этом нотариусом было установлено, что Е. при жизни принадлежала земельная доля, однако право собственности на неё было зарегистрировано за ним после смерти, что лишило нотариуса возможности выдать Емановой З.Е. свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю.

Принимая во внимание, что в связи со смертью гражданина прекращаются все его права и обязанности, суд считает необходимым признать государственную регистрацию права общей долевой собственности Е. на земельную долю, выполненную после его смерти и свидетельство о государственной регистрации этого права недействительными.

В суде установлено, что Е. при жизни принадлежало право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного на территории <адрес>, но это право не было зарегистрировано надлежащим образом. Спора о праве на данную земельную долю в суде не установлено. Еманова З.Е. является наследницей имущества после смерти Е. по закону, а поэтому за ней следует признать право собственности на земельную долю, принадлежащую умершему, так как иным путем, помимо вынесения судебного решения, это установлено быть не может.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации права общей долевой собственности Е. недействительной.

Признать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя Е. недействительным.

Признать за Емановой З.Е. право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю земельного участка площадью <данные изъяты>, имеющего кадастровый номер №, расположенного на территории <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья                                            Е.А. Дубойская