Гр.дело №2-668/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истца Самсоновой Г.П.,

представителя ответчика Манихина А.П.

15 августа 2011 года     в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой Г.П. к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.. При жизни матери на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного на территории <адрес>. Государственная регистрация права собственности К. на земельную долю была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти, что лишает её (регистрацию) действительности. Истица указала, что она является единственной наследницей первой очереди после смерти матери, в связи с чем, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в этом ей было отказано, поскольку право собственности К. на земельную долю было зарегистрировано после её смерти.

Истица просит:

признать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации права общей долевой собственности К. недействительной;

признать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты> на имя К. недействительным;

признать за ней Самсоновой Г.П. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> км. <адрес>, с кадастровым номером №.

Истица Самсонова Г.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Манихин А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Волгина И.В. в суд не явилась, направив в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть дело в её отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Статья 17 ГК РФ устанавливает, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о рождении матерью Коноваловой Г.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является К.. Из свидетельства о браке следует, что после регистрации брака Коновалова Г.П. сменила фамилию на Самсонова. Данные документы подтверждают тот факт, что Самсонова Г.П. является дочерью К..

Из представленного в суд свидетельства о смерти следует, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, являясь наследницей первой очереди после смерти своей матери К., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом нотариусом было установлено, что К. при жизни принадлежала земельная доля, однако право собственности на неё было зарегистрировано за К. после её смерти, что лишило нотариуса возможности выдать Самсоновой Г.П. свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю.

Принимая во внимание, что в связи со смертью гражданина прекращаются все его права и обязанности, суд считает необходимым признать государственную регистрацию права общей долевой собственности К. на земельную долю, выполненную после её смерти и свидетельство о государственной регистрации этого права недействительными.

В суде установлено, что К. при жизни принадлежало право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>, но это право не было зарегистрировано надлежащим образом. Спора о праве на данную земельную долю в суде не установлено. Самсонова Г.П. является наследницей имущества после смерти К. по закону, а поэтому за ней следует признать право собственности на земельную долю, принадлежащую умершей, так как иным путем, помимо вынесения судебного решения, это установлено быть не может.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации права общей долевой собственности К. недействительной.

Признать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты> на имя К. недействительным.

Признать за Самсоновой Г.П. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> км. <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья                                            Е.А. Дубойская