Определение о прекращении производства по заявлению ПО `РКО` об оспаривании действий старшего судебного пристава Суровикинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, не вступившее в законную силу.



№ 2-710/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года         г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                Божко О.А.,

При секретаре               Чудиной Е.Ю.,

Представителя заявителя                                                               Синицына А.И.,

С участием представителя заинтересованных лиц - Суровикинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Кочиева Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению потребительского общества «Региональное Кредитное Общество» об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава Суровикинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Региональное Кредитное Общество» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава Суровикинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Кочиева Н.Г. по исполнительному производству , где взыскателем является Общество, а должником Поляков В.Н., в заявитель просит признать незаконными действия (бездействия) старшего судебного пристава Суровикинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области в части: не рассмотрения обращения Общества в установленный срок; не осуществления мероприятий по своевременному получению дубликата утраченного исполнительного листа по гражданскому делу нарушения порядка распределения денежных средств и взыскания исполнительского сбора в доход Суровикинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, до удовлетворения в полном объёме требований взыскателя по исполнительному листу по гражданскому делу по взысканию в пользу общества с Полякова В.Н. задолженности в размере <данные изъяты>; отсутствия в материалах сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении Полякова В.П., копий платежных поручений, квитанций и постановлений о поступлении и распределении денежных средств, взысканных с должника. Просит обязать Суровикинский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской области устранить допущенные нарушения действующего законодательства.

В судебном заседании представитель заявителя - Синицын А.И. отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

           Представитель заинтересованных лиц Суровикинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Кочиев Н.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

         Заинтересованное лицо Поляков В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ заявителя от требований, поскольку отказ от требований не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований потребительского общества «Региональное Кредитное Общество» об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава Суровикинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, производство по делу прекратить.

Заявителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                            Божко О.А.