определение о прекращении производства по делу по иску о понуждении к заключению договора купли- продажи жилого дома



                                                                                Дело № 2- 633/2011 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года                                                                  г. Суровикино.                                                    

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                               Силичева А.А.

При секретаре                                                                             Кудрявцевой С.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой О.С. и Николаева И.В. к Тартаковской М.В. и Тартаковскому В.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

           Николаева О.С. и Николаев И.В. обратились в суд с исковым заявлением, предъявив требования к Тартаковской М.В. и Тартаковскому В.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома.

           В обоснование заявленных требований указали, что летом 2006 года между ними и ответчиками было достигнуто соглашение о заключении договора купли-продажи жилого дома расположенного в <адрес>. за <данные изъяты> рублей. В обеспечение заключения договора 01 июня 2006 года был заключён договор аванса, в соответствии с которым истцы передали ответчикам <данные изъяты> рублей. 30 октября 2008 года ответчику были переданы в счёт оплаты дома ещё 25000 рублей. Ответчики обязались заключить договор не позднее 01 октября 2006 года, но до настоящего времени обязательства не исполнили, уклоняются от заключения договора. С 2006 года истцы вселились в указанный дом произвели ремонт и проживают в нём до настоящего времени. В связи с тем, что ответчики уклоняются от заключения договора просят обязать Тартаковскую М.В. и Тартаковского В.С. заключить договор купли-продажи.

            В судебном заседании истцы отказались от своих требований, от них поступило заявление об отказе от иска, поскольку один из ответчиков умер, а наследники не приняли наследство, так как не прошло 6 месяцев после смерти Тартаковского В.С.

              Истцы намерены по истечению 6 месяцев после смерти ответчика Тартаковского В.С. предъявить новые исковые требования к новым ответчикам.

              Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

     На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Суд считает, что отказ от иска следует принять, так как отказом от иска не нарушаются права сторон и третьих лиц.

             Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Гражданское дело по иску Николаевой О.С. и Николаева И.В. к Тартаковской М.В. и Тартаковскому В.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

             Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

                      Судья                                                                   Силичев А.А.