Дело № 2-630/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Силичева А.А. при секретаре Кудрявцевой С.В. с участием истца Красюкова В.В. представителя ответчика Ивановой И.В. 5 сентября 2011 года г. Суровикино. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красюкова В.В. к ФКУ <данные изъяты> УФСИН России, о признании действия (бездействия) незаконными и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Красюков В.В. предъявил исковые требования к ФКУ <данные изъяты> УФСИН России, о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он с 28 января 2010 года по настоящее время отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты> Волгоградской области. За 1 год и 5 месяцев, 12 раз водворялся в ШИЗО в общей сложности на 165 суток. Водворения в ШИЗО считает незаконными. Копии постановлений о наложении взысканий в виде водворения в ШИЗО ему не вручались, не смотря на его требования. Тем самым нарушались его Конституционные права на обжалование действий должностных лиц. Администрация учреждения игнорирует Приказ Министерства Юстиции РФ от 06.05.2009 года № 124 в соответствии с которым на каждое заявление осужденного администрация обязана дать письменный ответ и объявить ему его под роспись и вместе с заявлением и распиской приобщить материалам личного дела, а при желании осужденного выдать ему на руки его копию. 20 июня 2011 года в адрес начальника медицинской части ФКУ ИК-19 им было направлено заявление, в котором он просил предоставить ему копию его медицинской карточки в полном объеме но его требование было оставлено без ответа. Считает, что администрация учреждения ФКУ <данные изъяты> причинила ему существенный моральный вред. Просит суд признать действия (бездействие) администрации ФКУ <данные изъяты> выразившиеся в не выдаче ему копий постановлений, на основании которых он водворялся в ШИЗО и ПКТ незаконными. Обязать администрацию ФКУ <данные изъяты> выдать ему копии всех постановлений, на основании которых он водворялся в ШИЗО и ПКТ, а также копию медицинской карточки. Взыскать в счёт компенсации морального вреда 1000000 (один миллион рублей). В судебном заседании Красюков В.В.иск поддержал, обосновав его выше указанным образом. Представитель ответчика Иванова И.В. иск не признала. Считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Пояснила, что осужденный Красюков В.В. является злостным нарушителем режима отбывания наказания. В период с 28 января 2010 года по настоящее время Красюков В.В. 14 раз подвергался взысканиям в том числе 13 раз в виде водворения в ШИЗО за различные нарушения режима содержания, 1 перевод в ПКТ в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскания на осужденного Красюкова В.В. налагались с соблюдением порядка предусмотренного ст. 117 УИК РФ. При наложении взысканий Красюков В.В. письменные объяснения по факту допущенных нарушений режима содержания давать отказывался. Он также отказывался от подписи при объявлении ему постановления о наложении взыскания. В результате составлялись акты в которых фиксировался факт оглашения осужденному постановления о наложении взыскания и отказ от подписи. В ФКУ ИК-19 ведётся журнал регистрации жалоб и заявлений граждан и осужденных, в котором регистрируется каждое поступившее заявление. В данном журнале не зарегистрировано ни одно заявление осужденного Красюкова с требованием выдать ему копии постановлений о наложении взысканий в виде водворения в ШИЗО и ПКТ. Утверждения Красюкова В.В. о якобы оставленных без рассмотрения его заявлений, являются безосновательными. В соответствии с п. 65 Приказа Минздавсоцразвития РФ № 640, приказа Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 года « О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключённым под стражу» медицинские карты амбулаторного больного на руки осужденным не выдаются. Осужденные вправе знакомиться с медицинской документацией непосредственно и в присутствии врача. Выдача копий медицинской карты данным приказом не предусмотрена. Просит в иске Красюкову В.В. отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Красюкова В.В. не обоснованным и не подлежащем удовлетворению. Согласно ст. 254 ГПК РФ Гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, (бездействие) органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно требованиям ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Истец, утверждая, что его заявления с просьбой выдать для обжалования копии постановлений о наложении взысканий игнорировались администрацией, не представил этому никаких доказательств. Красюков В.В. не мог пояснить когда, какого числа и на имя кого он обращался с заявлением, которое в последствии было оставлено без ответа. В своём заявлении Красюков В.В. указывает как на доказательства обоснованности его требований на материалы его личного дела. Однако в ходе исследования материалов личного дела Красюкова В.В. установлено, что он действительно 13 раз водворялся в ШИЗО и 1 раз в ПКТ. Постановления о наложении взысканий ему объявлялись, но Красюков В.В. отказывался от дачи письменных объяснений и подписи, что подтверждается копиями постановлений и актами. В материалах личного дела, а также в журнале регистрации жалоб и заявлений осужденных нет ни одного заявления от Красюкова В.В. с просьбой выдать ему для обжалования копии постановления о наложении взыскания. Обязанность администрации исправительного учреждения выдать копию медицинской карты осужденному не предусмотрена законом. Напротив, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11. 2005 года № 205 п.19 запрещено осужденным хранить при себе любые документы, кроме документов, удостоверяющих личность, копий приговоров и определений суда, ответов по результатам рассмотрения жалоб. Каких либо иных доказательств, причинения истцу вреда действиями должностных лиц ФКУ <данные изъяты> Волгоградской области не представлено. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Красюкову В.В. в удовлетворении иска к ФКУ <данные изъяты> УФСИН России г. Суровикино Волгоградской области, о признании действий (бездействий) незаконными, и взыскании компенсации морального вреда в сумме один миллион рублей отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд. Судья Силичев А.А.