Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора в защиту интересов Пуховниковой Т.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате.



№ 2-608/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2011 года                                                                    г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                       Беляевсковой Е.В.,

при секретаре                                                                                Азбаевой И.С.,

рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Пуховниковой Т.Ф. к ЗАО «<данные изъяты> автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов Пуховниковой Т.Ф. к ЗАО «<данные изъяты> автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Хайруллина Т.М. представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты> автохозяйство» - Маркина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Пуховникова Т.Ф. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска прокурора <адрес> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При указанных обстоятельствах ходатайство прокурора <адрес> об отказе от иска в защиту интересов Пуховниковой Т.Ф. к ЗАО «<данные изъяты> автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате следует удовлетворить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-608/2011 года по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Пуховниковой Т.Ф. к ЗАО «<данные изъяты> автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                      Е. В. Беляевскова