Дело № 2-832/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г. Суровикино Волгоградской области Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А., при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х., с участием истца Павлова А.Г., ответчика - представителя садово-огороднического некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» Смиян В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Г. к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, садово-огородническому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Павлов А.Г. обратился в суд с иском к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, садово-огородническому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее СОНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на том основании, что его бабушка ФИО1 являлась членом СОНТ «<данные изъяты>». Постановлением главы администрации <адрес> № от 26 апреля 1993 года 116 членам СОНТ «<данные изъяты>», в том числе и его бабушке в пожизненное наследуемое владение выделялся земельный участок площадью <данные изъяты> гектаров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти он фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки в виде указанного земельного участка, не оформив право на наследство надлежащим образом. Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус Суровикинского района отказала ему в этом, в связи с тем, что право собственности за ФИО1 на земельный участок не было зарегистрировано надлежащим образом. Таким образом, установить право собственности за истцом возможно только в судебном порядке. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №, находящийся на землях садово-огороднического некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного на территории администрации городского поселения <адрес>. В судебном заседании истец Павлов А.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти бабушки ФИО1 он вступил в наследство. Права в порядке наследования на земельный участок в СОНТ «<данные изъяты>» он оформить не может, поскольку за бабушкой надлежащим образом право собственности не было зарегистрировано. Представитель ответчика СОНТ «<данные изъяты>» - Смиян В.Г., являющийся председателем указанного товарищества, в судебном заседании признал исковые требования Павлова А.Г. и пояснил, что бабушка истца Павлова А.Г. являлась членом СОНТ «<данные изъяты>», которой, как члену СОНТ «<данные изъяты>», администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области выделила в пожизненное наследуемое владение земельный участок. ФИО1 умерла, земельным участком пользуется её внук. Не возражает против удовлетворения исковых требований Павлова А.Г. Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» (ст. 218 ГК РФ). Из материалов представленного в суд наследственного дела следует, что Павлов А.Г. является внуком и наследником ФИО1 по завещанию. Свидетельством о смерти серии I-РК №, выданным 10 марта 2005 года, подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1, как члену СОНТ «<данные изъяты>», выделялся земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списком членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>». Право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Постановлением нотариуса ФИО5 от 11 августа 2011 года № Павлову А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за ФИО1 Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 24 июня 2011 года указанный земельный участок имеет кадастровый номер №, его площадь составляет <данные изъяты> квадратных метров. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком. Более того, ответчик признал исковые требования Павлова А.Г. в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии со статьей 173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ подлежит принятию судом. При указанных обстоятельствах исковые требования Павлова А.Г. о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся на землях СОНТ «<данные изъяты>», расположенного на территории администрации городского поселения <адрес>, кадастровый номер № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Павловым А.Г. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, находящийся на землях садово-огороднического некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного на территории администрации городского поселения города <адрес>. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд. Судья Дубойская Е.А.