№ 2-844/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Божко О.А., с участием представителя истца Гребенкина Д.В., представителя ответчиков МОУ «Майоровская СОШ»и Отдела по образованию администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Стороженко Д.Е., действующего на основании доверенностей № 3 от 30 сентября 2011 года и № 1 от 1 января 2010 года, при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю., 14 октября 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц несовершеннолетних к муниципальному образовательному учреждению «Майоровская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к исполнению требований законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц несовершеннолетних к МОУ «Майоровская СОШ» о понуждении к исполнению требований законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию на том основании, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области была проведена проверка соблюдения требований законодательства в рамках реализации национального проекта «Образование» в части исполнения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, антиобщественное поведение. В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства муниципальным образовательным учреждением «Майоровская СОШ», подключенным в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий в 2006-2007 годах» к сети Интернет, на момент проверки не исполнена обязанность по применению средств фильтрации негативной информации и иных технических средств, предназначенных для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети Интернет. Контентная фильтрация не ограничивает доступ к следующим печатным изданиям, включенным в список экстремисткой литературы: книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Тридцать три окна», 2004 год издания, перевод М.Ирсала (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007 г.), книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Основы искренности» (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007 г.). Данный факт свидетельствует о том, что доступ к экстремисткой литературе, запрещенной на территории Российской Федерации, свободен и установленная Контентная фильтрация не ограничивает доступ к указанной литературе. Отсутствие дополнительных средств фильтрации негативной информации и иных технических средств, предназначенных для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети Интернет, не способствует защите детей, обучающихся на компьютерах образовательного учреждения и имеющих доступ к сети Интернет, от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, что в последствии может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания малого поколения, искажает ценностно-нормативные ориентации и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения. Прокурор просит обязать МОУ «Майоровская СОШ» обеспечить компьютерную сеть дополнительными средствами фильтрации негативной информации, иными техническими средствами, предназначенными для защиты несовершеннолетних от распространения информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, ограничивающими доступ к экстремистским материалам, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании заместитель прокурора Суровикинского района Гребенкин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом, дополнил, что необходимо установить срок исполнения требований, просит установить срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель МОУ «Майоровская СОШ» и Отдела по образованию администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области - Стороженко Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 51 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно п.п. 3,4 п. 3 ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса,нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения. В силу п. 2 ст. 14 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» содержание образования должно обеспечить формирование духовно-нравственной личности. Статьей 14 Федерального закона от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности» определены правовые и организационные основы противодействия экстремисткой деятельности. Пунктом 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» установлено, что для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Статьей 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» установлены следующие основные направления противодействия экстремисткой деятельности: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. В судебном заседании установлено, что в нарушение требований законодательства муниципальным образовательным учреждением «Майоровская СОШ», подключенным в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий в 2006-2007 годах» к сети Интернет, на момент проверки не исполнена обязанность по применению средств фильтрации негативной информации и иных технических средств, предназначенных для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети Интернет. Так, в свободном доступе находились произведения Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Тридцать три окна», 2004 год издания, перевод М.Ирсала, и «Рисале-и Нур» «Основы искренности», которые решением Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21 мая 2007 года были признаны «экстремистской литературой». Поскольку представитель ответчика иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии со ст. 173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ подлежит принятию судом. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора, обязать МОУ «Майоровская СОШ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить компьютерную сеть дополнительными средствами фильтрации негативной информации, иными техническими средствами, предназначенными для защиты несовершеннолетних от распространения информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, ограничивающими доступ к экстремистским материалам, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних к муниципальному образовательному учреждению «Майоровская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к исполнению законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию удовлетворить. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Майоровская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить компьютерную сеть дополнительными средствами фильтрации негативной информации, иными техническими средствами, предназначенными для защиты несовершеннолетних от распространения информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, ограничивающими доступ к экстремистским материалам, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд с подачей через Суровикинский районный суд. Судья О.А.Божко