№2-823/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года         г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи     Божко О.А.,

При секретаре         Бакишевой И.М.,

С участием представителя истца СКПК «Чир» Корнеевой Т.В., действующей на основании доверенности от 17 октября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» к Зозуля О.В. и Зозуля С.П. о досрочном расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Чир» (далее СКПК «Чир») обратился в суд с иском к Зозуля О.В. и Зозуля С.П. о досрочном расторжении договора займа и взыскании денежных средств в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зозуля О.В. был заключен договор №, согласно которого СКПК «Чир» предоставил ответчику заем на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Зозуля О.В. взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит.

В обеспечение исполнения договора займа между СКПК «Чир» и Зозуля С.П. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зозуля О.В. нарушил возложенные на него договором обязательства. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Зозуля О.В., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рубль - проценты за пользование займом; <данные изъяты> рублей - пеня за просрочку платежей; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - издержки по получению исполнения (расходы, связанные с почтовыми отправлениями); взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в возврат госпошлины; взыскать с Зозуля О.В. <данные изъяты> рублей - членский взнос на содержание кооператива.

В судебном заседании представитель истца Корнеева Т.В. изменила исковые требования, увеличив сумму исковых требований, просит взыскать с Зозуля О.В. и Зозуля С.П. в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом; <данные изъяты> рубля - пеня за просрочку платежей; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - издержки по получению исполнения (расходы, связанные с почтовыми отправлениями); просит взыскать с Зозуля О.В. и Зозуля С.П. в солидарном порядке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в возврат госпошлины и взыскать с Зозуля О.В. <данные изъяты> рублей - членский взнос на содержание кооператива.

Ответчики Зозуля О.В. и Зозуля С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее Зозуля С.П. ходатайствовала об отложении рассмотрения гражданского дела, назначенного к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

На основании статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Как следует из представленного в суд договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Чир» предоставил Зозуля О.В. займ на сумму 100000 (сто тысяч) рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Зозуля О.В. взял на себя обязательство ежемесячно погашать займ.

В соответствии с пунктом 3.4 данного договора заемщик обязан не позднее 15 числа текущего месяца погашать займ и уплачивать проценты. Пунктом 6.2 предусмотрена выплата пени за нарушение условий договора в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.

В качестве обеспечения исполнения указанного договора займа, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Зозуля С.П., согласно которого поручитель несет ответственность перед займодавцем за исполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и заёмщик.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

В судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств перед СКПК «Чир» по договору займа, неоднократно нарушал сроки выплаты займа.

Суд считает необходимым взыскать с Зозуля О.В. и Зозуля С.П. в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом; <данные изъяты> рубля - пеня за просрочку платежей; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - издержки по получению исполнения (расходы, связанные с почтовыми отправлениями), данные расходы документально подтверждены.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Зозуля О.В. является пайщиком СКПК «Чир» и обязан внести членские взносы на содержание и развитие СКПК «Чир» в размере <данные изъяты> рублей. Зозуля О.В. оплачено <данные изъяты> рублей, задолженность по членскому взносу составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что требование истца о взыскании с Зозуля О.В. членского взноса на содержание кооператива в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Одним их требований истца является требование о расторжении договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требование истца о расторжении договора займа подлежит удовлетворению, поскольку Зозуля О.В. существенно нарушил условия договора займа.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2167 рублей 78 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Полностью удовлетворяя требования истца, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Суд считает необходимым, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, взыскать с Зозуля О.В. и Зозуля С.П. в пользу истца в солидарном порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Чир» и Зозуля О.В..

Взыскать с Зозуля О.В. и Зозуля С.П. солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Зозуля О.В. и Зозуля С.П. солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Зозуля О.В. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» членский взнос в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья                                                             О.А.Божко