Гр.дело №2-858/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А., при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х., с участием истицы Манихиной Н.А., 27 октября 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манихиной Н.А. к Кадиеву Л.Л. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Манихина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кадиеву Л.Л. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением на том основании, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> <адрес>. 13 ноября 2008 года она зарегистрировала в своем домовладении Кадиева Л.Л. С апреля 2011 года ответчик в ее домовладении не проживает. В настоящее время истица желает распорядиться принадлежащим ей жилым домом, однако не может этого сделать, так как в ней зарегистрирован ответчик. На просьбу истицы добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик не отреагировал. Истица просит признать, что Кадиев Л.Л. не приобрел права проживания в жилом доме по <адрес> <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направив заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснив, что исковые требования признает в полном объеме. Третье лицо - представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Суровикинском районе в суд не явился, направив заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истицу, свидетеля, учитывая мнение ответчика, третьего лица - представителя Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Суровикинском районе, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем. В соответствии со статьей 30 части 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статьи 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Манихиной Н.А. принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес>. Из справки, представленной в суд специалистом администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, следует, что в доме истицы зарегистрирован проживающим Кадиев Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13 ноября 2008 года по настоящее время. Из справки, выданной участковым уполномоченным МО МВД РФ «Суровикинский» ФИО4 видно, что Кадиев Л.Л. зарегистрирован проживающим в домовладении Манихиной Н.А., расположенном по <адрес> <адрес>, однако с апреля 2011 года по данному адресу не проживает. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является знакомым истицы. Он рассказал, что Манихина Н.А. в своем домовладении зарегистрировала Кадиева Л.Л.. Однако с апреля 2011 года ответчик в указанном домовладении не проживает. Таким образом, в суде установлено, что Кадиев Л.Л. не пользуется жилым помещением, находящимся в собственности истицы с апреля 2011 года. Не проживая в доме истицы, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице. Регистрация ответчика в жилом доме истицы препятствует ей осуществить право по распоряжению жилым помещением. При таком положении суд считает необходимым устранить данное препятствие, признав, что право Кадиева Л.Л. на пользование жилым помещением, принадлежащим истице, прекращено. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать, что право Кадиева Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым домом, расположенным по <адрес> <адрес>, принадлежащим Манихиной Н.А., прекращено. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд. Судья Дубойская Е.А.