Решение по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, не вступившее в законную силу.



        Гр.дело №2-883/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием ответчика Анисимова А.П.,

26 октября 2011 года                          в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Калачевского отделения № Сбербанка России к Анисимову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения Сбербанка России обратилось в суд с иском к Анисимову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Основанием для обращения в суд послужило то, что 24 марта 2011 года между банком и Анисимовым А.П. был заключен кредитный договор , на основании которого последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по 23 марта 2016 года для личного потребления. Банк исполнил свои обязательства, передав заемщику сумму кредита, в то время, как заемщик условия договора по погашению кредита не исполняет. В связи с этим по состоянию на 6 сентября 2011 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:

неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Сбербанка России в лице Калачевского отделения Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору от 24 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения Сбербанка России, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Анисимов А.П. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против взыскания с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Выслушав ответчика, учитывая мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

24 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения Сбербанка России и Анисимовым А.П. был заключен кредитный договор , на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления на потребительские нужды.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика , открытый в филиале кредитора Сбербанка России.

Согласно кредитному договору от 24 марта 2011 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (п. 3.1 договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений пункта 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (пункт 3.5 договора).

При несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. договора).

Согласно представленным в суд сведениям ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не погашает кредит и не выплачивает проценты за пользование денежными средствами, а потому на день рассмотрения дела образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что исковые требования удовлетворяются настоящим решением, с ответчика в пользу истца следует солидарно взыскать сумму оплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: заложенность по кредитному договору от 24 марта 2011 года <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + госпошлину в возврат <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскатьс Анисимова А.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения Сбербанка России <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд <адрес>.

Судья         Е.А. Дубойская