№ 2-901/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

с участием представителя истца Гречишникова А.А.,

представителя ответчиков МОУ «Нижнечирская ООШ»и Отдела по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Стороженко Д.Е., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю.,

9 ноября 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и маломобильных групп населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и маломобильных групп населения.

В ходе проверки было установлено, что вход в здание МОУ «<данные изъяты> ООШ» не оборудован пандусом, что создает препятствия людям с ограниченными способностями в передвижении.

Прокурор просит обязать МОУ «<данные изъяты> ООШ», находящееся по адресу: <адрес>, оборудовать вход в здание указанного образовательного учреждения пандусом в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Суровикинского района Волгоградской области Гречишников А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель МОУ «<данные изъяты> ООШ» и Отдела по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области - Стороженко Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

На основании ст. 3 Закона Волгоградской области от 21 ноября 2002 года №757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в Волгоградской области» к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся, в частности, объекты и учреждения образования и науки.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов и маломобильных групп населения вход в здание МОУ «<данные изъяты> ООШ» не оборудован пандусом, что создает препятствия людям с ограниченными способностями в передвижении.

Поскольку представитель ответчика иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии со ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ подлежит принятию судом.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора, обязать МОУ «<данные изъяты> ООШ», находящееся по адресу: <адрес>, оборудовать вход в здание указанного образовательного учреждения пандусом в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и маломобильных групп населения, удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», находящееся по адресу: <адрес> оборудовать вход в здание указанного образовательного учреждения пандусом в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд с подачей через Суровикинский районный суд.

Судья                                             О.А.Божко